ارزیابی عملکرد پژوهشی اعضای هیئت علمی موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور و مراکز تابعه با استفاده از روش تحلیل پوششی داده ها

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 38

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJFPR-23-4_011

تاریخ نمایه سازی: 25 دی 1402

چکیده مقاله:

امروزه ارزیابی و بهبود عملکرد پژوهشی در موسسات برای ارتقاء پیشرفت سطح تحقیقاتی اعضای هیئت علمی و تولید علم، از موضوعات بسیار مهم و کلیدی در حوزه تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی است.به منظور افزایش سطح کمی و کیفی تولیدات علمی در این حوزه، ارزیابی عملکرد اعضای هیئت علمی و اتخاذ تدابیر و سیاست گذاری های مناسب،لازم به نظر می رسد. دراین پژوهش برای بررسی عملکرد واحدهای تحقیقاتی و سنجش کارایی از روش تحلیل فراگیر داده ها (DEA) استفاده شد و ۸۷۲ پرونده ترفیع اعضای هیئت علمی در ۱۱ واحد ستادی و۲۷ واحد استانی در سال های ۱۳۸۵ تا ۱۳۸۸مورد بررسی قرار گرفت.نتایج نشان داد که میانگین کارآیی فنی کمتر از ۰/۶۲۳ بود و کارائی ناشی از مقیاس، به نسبت زیاد است. واحدهای تحقیقاتی زیست فناوری، گیاهان داروئی، گیاه شناسی، بانک ژن، چوب و کاغذ، مرتع و جنگل، به ترتیب بیشترین مقادیر کارائی فنی را نشان دادند. سایر واحدهای تحقیقاتی، کارائی فنی کمتر از میانگین دوره را داشتند. نتایج همچنین نشان داد که بین مرتبه علمی و بهره وری پژوهشی رابطه مثبت وجود دارد. مقایسه میانگین کارائی ناشی از مقیاس و کارائی مدیریتی هریک از واحدهای تحقیقاتی، با فرض بازده ثابت و متغیرنسبت به مقیاس نشان داد که در طی دوره مورد مطالعه، ۲۸ واحد تحقیقاتی دارای مقادیر کارائی ناشی از مقیاس کمتر از کارائی مدیریتی بودند، بنابراین می توان نتیجه گرفت که کارائی ناشی از مقیاس، بیشترین تاثیر را بر ناکارائی فنی بر فرض بازده به مقیاس ثابت داراست. این بدین معنی است که بیشتر واحدهای تحقیقاتی، اهمیت تولید بهینه مقیاس را مورد توجه قرار نمی دهند.

نویسندگان

محمدباقر خدایی

مربی پژوهش، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alibeygi, A., ۲۰۰۸. An Analysis of the Research Productivity of ...
  • Azizzadeh Forozi, M., ۲۰۰۵. Strides in Development of Medical Education. ...
  • Banker, R. D., Charnes, A. and Cooper, W. W., ۱۹۸۴. ...
  • Charnes, A., Cooper, W. and Rhodes, E., ۱۹۷۸. Measuring the ...
  • Dabagh, R. and Baradran Shoraka, H.R., ۲۰۰۹. Explanation of key ...
  • Ebrahimi, A., Saati, S. and Reisi, S., ۲۰۱۲. Assessing the ...
  • Emami-Meibodi, A., ۲۰۰۵. Measurement of performance and productivity (scientific - ...
  • Foroughi, F. and Kharrazi, H. ۲۰۰۶. Faculty Members’ Scientific Productivity ...
  • Ghaneirad, M. and Ghazepur, F., ۲۰۰۲. Normative and institutional factors ...
  • Hedjazi, Y. and Behravan, J., ۲۰۰۹. The Relationship Between Individual ...
  • Mehrabian, F., Nasiripour, A.A., Farmanbar, R., Keshavarz Mohammadian, S., ۲۰۱۱. ...
  • Shoja, N., Fallah Golodar, M. and Darvish Motevali, M.H., ۲۰۱۲. ...
  • Taherpour, M., Sefidi, F. and Javadi, A., ۲۰۱۲. Effective Factors ...
  • Yazdi , E. and Ahmadi , Y., ۲۰۱۱. Measuring the ...
  • نمایش کامل مراجع