مقایسه تجدید حجم به روش های صددرصد و ۳P (مطالعه موردی: سری ۲ طرح جنگلداری بابلکنار)
محل انتشار: مجله جنگل ایران، دوره: 2، شماره: 1
سال انتشار: 1389
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 101
فایل این مقاله در 7 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJF-2-1_007
تاریخ نمایه سازی: 11 دی 1402
چکیده مقاله:
تجدید حجم با استفاده از نمونه برداری موسوم به ۳P از سال ۱۳۷۸ در جنگل های شمال کشور به منظور کاهش کار میدانی و کاهش هزینه ها و تسریع در خروج محموله های جنگلی جایگزین تجدید حجم صددرصد شده است. در این روش پس از انتخاب درختان نمونه از بین درختان نشانه گذاری شده، عملیات میدانی با اندازه گیری حجم تنه های صنعتی و هیزمی درختان نمونه هر پروانه قطع انجام می گیرد و ضرایب به دست آمده به کلیه درختان همان پروانه قطع تعمیم داده می شود. به منظور ارزیابی و مقایسه دقت روش ۳P با تجدید حجم صددرصد در جنگل احیایی و نیمه مخروبه واقع در طرح جنگلداری بابلکنار سری ۲ قطعه ۱۰، بر روی دو گونه انجیلی و ممرز دو روش تجدید حجم به صورت جداگانه انجام گرفت. بر این اساس برای گونه انجیلی پس از تعمیم ضریب صنعتی ۳P در کل حجم نشانه گذاری، حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی ۸/۱ درصد کمتر و برای گونه ممرز پس از تعمیم ضریب صنعتی ۳P در کل حجم نشانه گذاری حجم صنعتی به دست آمده نسبت به حجم صنعتی واقعی ۹/۳ درصد کمتر است. در این روش از لحاظ زمان صرف شده برای اندازه گیری درختان نمونه ۳P (کار صحرایی) نسبت به تجدید حجم صددرصد و هزینه اجری کار، حدود ۳۳ درصد و از لحاظ زمان محاسبه حجم و نوشتن تجدید حجم (کار ستادی) حدود ۲۳ درصد صرفه جویی شد. در مجموع می توان انتظار داشت با رعایت اصول فنی در قطع، اندازه گیری، محاسبات و همچنین بهبود جدول های حجم روش ۳P نتایج قابل قبول و منطقی به دست آید.