سنجش رفتار بازار در صنعت محصولات لبنی با استفاده از تابع سود محور

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 67

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JEAD-37-3_005

تاریخ نمایه سازی: 6 دی 1402

چکیده مقاله:

بازار و شرایط حاکم بر آن به ویژه صنعت مواد غذایی همواره یکی از مسائل مهم پیشروی تصمیم گیران می باشد. زیرا شرایط بازار به لحاظ سطح رقابت برای دسترسی به کالا از منظر تصمیم سازان دولتی و به لحاظ قیمت برای تولید و عرضه کنندگان بخش خصوصی اهمیت دارد. محصولات لبنی به ویژه شیر و پنیر از منظر مصرف کننده یک کالای سلامتی بخش، از منظر تولیدکنندگان یک کالای تولیدی راهبردی و از منظر تصمیم گیرندگان دولتی یک عامل در تغییر سطح رفاه اجتماعی می باشد. بنابراین رفتار بازار اثر مهمی بر قیمت و از آن رو بر انگیزه تولید و در نهایت مصرف شیر و پنیر دارد. در این پژوهش سعی شده است یک چارچوب ساختاری برای بررسی رفتار صنعت محصولات لبنی به ویژه شیر و پنیر (به لحاظ سنجش سطح رقابت یا انحصار) با استفاده از تابع سود ارائه شود. همچنین با استفاده از رویکرد تغییرات حدسی (CV) [۱] بر اساس مطالعه هوانیسیان و بوزیک (Hovhannisyan and Bozic, ۲۰۱۳) میزان اضافه بهای ناشی از وجود قدرت بازاری در سطح خرده فروشی برای سال های ۱۳۹۵-۱۴۰۰ در ۷ استان منتخب برآورد شده است. نتایج نشان می دهد در مورد صنعت شیر، خرده فروشان بیشترین سود را در شیر برند B۱ (شیر تولیدی شرکت صنایع شیر ایران) در طول سال های مورد مطالعه دریافت کرده اند. به گونه ای که بطور متوسط اضافه بهایی معادل ۸/۴ درصد دریافت کرده اند در حالی که این اضافه بها برای شیر تولیدی سایر برندها معادل ۹/۳ درصد می باشد. در مورد پنیر، اگرچه اضافه بها دریافتی خرده فروشان از پنیر B۲ (پنیر تولیدی در شرکت های رقیب شرکت صنایع شیر ایران- بطور متوسط ۰/۴ درصد-) بیشتر است، اما تفاوت زیادی با اضافه بهای دریافتی پنیر تولیدی شرکت صنایع شیر ایران (بطور متوسط ۹/۳ درصد) ندارد. همچنین نتایج بیانگر آن است که ناهمسانی منطقه ای زیادی در بین استان های کشور (استان های مورد مطالعه) در صنعت محصولات لبنی وجود دارد بطوری که اضافه بها در سطح خرده فروشی در استان های مختلف متفاوت است که مهمترین دلیل آن می تواند تفاوت در سطح توسعه یافتگی در صنایع لبنی در استان های مختلف باشد. اضافه بها در شیر برند B۱ از ۳/۳ درصد در استان آذربایجان شرقی تا ۷ درصد در استان خراسان رضوی تغییر داشته است. اما خرده فروشان برای شیر تولیدی سایر برندها یعنی B۲ از ۳ درصد در استان آذربایجان غربی تا ۹/۶ درصد در استان اصفهان اضافه بها دریافت کرده اند. در مورد پنیر، اضافه بهای دریافتی شرکت های رقیب شرکت صنایع شیر ایران از ۲ درصد در استان فارس تا ۵/۶ درصد در استان آذربایجان شرقی تغییر داشته است. اما خرده فروشان برای پنیر تولیدی در شرکت صنایع شیر ایران از ۵/۱ درصد در استان آذربایجان شرقی تا ۷/۶ درصد در استان فارس اضافه بها دریافت کرده اند. توجه به تفاوت های منطقه ای در برندینگ و بازاریابی محصولات شیر و پنیر، اهمیت دارد. همچنین، در نظر گرفتن عوامل سهم بازاری و تغییرات حدسی نیز می تواند در تعیین استراتژی های تولید و بازاریابی موثر باشد.   [۱]- Conjectural Variation

نویسندگان

حبیب شهبازی

گروه اقتصاد کشاورزی، دانشگاه سید جمال الدین اسدآبادی، اسدآباد، همدان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Baggio, M., & Chavas, J. (۲۰۰۹). On the consumer value ...
  • Bergès-Sennou, F. (۲۰۰۶). Store loyalty, bargaining power and the Private ...
  • Berry, S. (۱۹۹۴). Estimating discrete-choice models of product differentiation. RAND ...
  • Bewley, R. (۱۹۸۶). Allocation Models: Specification, Estimation, and Applications. Cambridge, ...
  • Cavalleri, M., Eliet, A., Mcadam, P., Petroulakis, F., Soares, A., ...
  • Cohen, M., & Cotterill, R. (۲۰۱۱). Assessing the impact of ...
  • Corts, K. (۱۹۹۹). Conduct parameters and the measurement of market ...
  • Danisman, G., & Demirel, O. (۲۰۱۸). Bank risk-taking in developed ...
  • Dixon, G., & Somma, E. (۲۰۰۳). The evolution of consistent ...
  • Food and Agricultural Organization. (۲۰۲۳, January ۹). Faostat. Retrieved From ...
  • Fozouni Ardekani, Z., Farhadian, H., & Pezeshkirad, Gh.R.. (۲۰۱۷). Determine ...
  • Genesove, D., & Mullin, W. (۱۹۹۸). Testing static Oligopoly models: ...
  • Gisser, M. (۱۹۸۲). Welfare implications of Oligopoly in U.S. food ...
  • Hosseini, S., Abbasifar, A., & Shahbazi, H. (۲۰۰۸). Study of ...
  • Hovhannisyan, V., & Gould, B. (۲۰۱۲). A structural model of ...
  • Hovhannisyan, V., & Stiegert, K. (۲۰۱۱). Vertical channel analysis of ...
  • Hyde, C., & Perlof, J. (۱۹۹۸). Multimarket market power estimation: ...
  • Khodadad-Kashi, F., & Moradi, M. (۲۰۱۷). Comparing market power, cost ...
  • Luenberger, D. G. (۱۹۹۲). Benefit functions and duality. Journal of ...
  • Mchugh, C., Coleman, S., & Kerr, D. (۲۰۲۱). Technical indicators ...
  • O'Donnell , C., Griffith, G., Nightingale, J., & Piggott, R. ...
  • Salami, H., & Shahbazi, H. (۲۰۰۹). Application of the implicitly ...
  • Sheyhaki-Tash, M., & Gholipoor, E. (۲۰۱۳). Relationship between product market ...
  • Shahbazi, H., & Hosseini, S. (۲۰۰۹). An economic model of ...
  • Villas-Boas, S. (۲۰۰۷). Vertical relationships between manufacturers and retailers: Inference ...
  • Wang, S., Stiegert, K., & Dhar, T. (۲۰۱۰). Strategic pricing ...
  • Wann, J.J., & Sexton, R. (۱۹۹۲). Imperfect competition in multiproduct ...
  • Werden, G., & Froeb, L. (۱۹۹۴). The effects of mergers ...
  • World Population Review. (۲۰۲۳, January ۹). Milk Consumption By Country. ...
  • Yildirim, C., & Kasman, A. (۲۰۲۱). Market Power Evolution And ...
  • نمایش کامل مراجع