مقایسه دقت تحلیل دو بعدی و سه بعدی در ارزیابی خسارت یک ساختمان فولادی تحت بارگذاری دینامیکی با استفاده از روشهای قابلیت اعتماد سازه

احتمال خرابی و خسارت ناشی از آن برای سازهای که به صورت دوبعدی مدل شده، می تواند بیشتر از احتمال خرابی و خسارت سازهای باشد که در شرایط مشابه ، به صورت سه بعدی مدل شده است . هدف اصلی این تحقیق ، بررسی دقت محاسبه خرابی و خسارت یک ساختمان فولادی در حالت مدلسازی دوبعدی با استفاده از مدلهای احتمالاتی به کمک مدل سه بعدی می باشد. براین اساس، سازه ۴ طبقه فولادی که دریک جهت به صورت قاب خمشی و درجهت دیگر قاب مهاربندی شده است ، بر اساس معیارهای مقاومتی آیین نامه ایران طراحی و به عنوان مرجع ، برای ارزیابی دقت مدل سازه دوبعدی قرار گرفت . شایان به ذکر است که تعیین هزینه قابل توجیه برای مدلسازی سه بعدی و نیزمحاسبه دقت احتمال فراگذشت جابجایی نسبی طبقات از مقدار مجاز آیین نامه ، از اهداف دیگر این پژوهش می باشد. با استفاده از مدلهای احتمالاتی بزرگا، محل وقوع زلزله ، شدت جنبش زمین در محل سازه، مدل احتمالاتی پاسخ سازه (براساس جابجایی نسبی طبقات)، مدل خسارت مالی و به کمک روشهای احتمالاتی ، احتمال خرابی و خسارت هر دو مدل برآورد گردید. قابهای مورد مطالعه تحت منبع لرزه ای زیرپوسته ای با استفاده از روش احتمالاتی نمونه گیری مونت کارلو در نرم افزار ”آنالیز ریسک ” Rt تحلیل شدند. مقایسه احتمال فراگذشت پاسخ سازهای و همچنین نتایج حاصل از تحلیل خسارت خرابی برای سازه مورد مطالعه ، نمایانگر این است که درحالت مدلسازی دوبعدی، علاوه بر افزایش پاسخ لرزه ای و خسارت مالی برآوردشده سازه، شاخص قابلیت اطمینان نیز کاهش یافت .

کلیدواژه ها:

احتمال خرابی ، هزینه خرابی ، مدلهای احتمالاتی ، شاخص قابلیت اطمینان