بررسی قاعده ی رد ادله در دادگاه های کیفری بین المللی یوگسلاوی سابق و روآندا

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 179

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-10-3_004

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1402

چکیده مقاله:

اهمیت حفظ عدالت دادرسی، نظام­های مختلف عدالت کیفری را واداشته است تا مقررات ویژه­ای برای تضمین حقوق متهم تعبیه کنند. قاعده­ی رد ادله یکی از شدیدترین ضمانت اجراهای این مقررات است که باعث عدم امکان استناد به ادله­ حاصل از طرق غیرمجاز می­شود. دادگاه­های کیفری بین­المللی یوگسلاوی و روآندا وظیفه­ تعقیب مرتکبین شنیع­ترین جرائم را به عهده دارند و سوال این است که با وجود این مطلب قاعده­ رد ادله چه جایگاهی می­تواند در مقررات دادرسی دادگاه­های مذکور داشته باشد. در واقع، هدف اصلی این مقاله تبیین مفهوم و قلمرو قاعده­ رد ادله در مقررات دادرسی دادگاه­های مذکور و راهکار آن ها در ایجاد توازن بین حقوق متهم و بزه دیده در مواجه با ادله­ فاسد است. مطالعه­ مقررات دادرسی و رویه قضایی دادگاه های مذکور بیانگر این است که قاعده رد ادله­ تحصیل شده از طرق غیرمجاز همواره به بی­اعتباری نمی­انجامد، بلکه چنین نتیجه­ای مستلزم تحقق یکی از شروط اطمینان ناپذیری یا به مخاطره افتادن درستی دادرسی است. شروط مذکور که احراز آن ها نیز به عهده­ قضات است، به قاعده­ رد ادله­ خاصیت اختیاری اعطا و قلمرو آن را تا حدود زیادی محدود کرده است.

نویسندگان

سیمیندخت دریابیگی

دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه گیلان، رشت

مجتبی جانی پور

دانشیار گروه حقوق جزا و جرم شناسی، دانشگاه گیلان، رشت

مهین سبحانی

استادیار گروه حقوق بین الملل، دانشگاه گیلان، رشت

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف. فارسیتدین، عباس، (۱۳۸۷)، «نظریه­ی بطلان دلیل در فرایند دادرسی ...
  • Brooke, David Anthony, (۱۹۹۹), “Confessions, Illegally-Improperly Obtained Evidence and Entrapment ...
  • Choo, Andrew and Susan Nash, (۲۰۰۷), “Improperly Obtained Evidence in ...
  • Map v. Ohio, Case No. ۳۶۷, U.S. ۶۴۳, ۱۹ June ...
  • Prosecutor v. RadoslavBrdjanin, Case No. IT-۹۹-۳۶-T, ۳ October ۲۰۰۳Prosecutor v. ...
  • نمایش کامل مراجع