آیا جوهر ذهنی می تواند برخی ویژگی های فیزیکی را داشته باشد؟

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 59

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-15-35_008

تاریخ نمایه سازی: 15 آذر 1402

چکیده مقاله:

مهم ترین اشکالی که دیدگاه دوگانه انگاری جوهری دکارتی را به دیدگاهی منسوخ بدل کرده، مسئله علیت ذهنی است. اگر دو جوهر ذهنی و فیزیکی هیچ ویژگی مشترکی ندارند، چگونه می توان ارتباط علی میان این دو جوهر را توضیح داد؟ جاناتان لو، با بازنگری اساسی در دیدگاه دکارتی، دیدگاه دوگانه انگاری جوهری غیردکارتی خود را مطرح می کند که براساس آن، من، به عنوان سوژه حالات ذهنی ام، می توانم برخی ویژگی های فیزیکی بدنم را «به معنای واقعی کلمه» داشته باشم. باوجوداین، نگارنده عقیده دارد تلاش او بی ثمر است؛ برای مدلل کردن مدعای پیش گفته، باتوجه به قائل شدن تمایز میان امکان سلبی و ایجابی، ابتدا استدلال می شود که جاناتان لو باید بتواند امکان ایجابی طرح پیشنهادی خودش را نشان دهد؛ اما ازآنجاکه او این همانی ویژگی را، حداقل تاحدی، وابسته به جوهر دارنده آن می داند، نمی تواند این امکان را با توسل به مفهوم «داشتن یک ویژگی به شکل اشتقاقی» نشان دهد. باوجوداین، به نظر می رسد بتوان با توسل به انگاره مکان مندی جوهر ذهنی و ویژگی های برآمده از آن، مدعای اصلی وی را تعدیل کرد و باور داشت که ذهن می تواند مکان مند باشد و بنابراین، همچنان برخی ویژگی های فیزیکی را داشته باشد. در پایان نیز نگارنده سعی می کند به انتقادهای جگوان کیم به انگاره مکان مندی جوهر ذهنی پاسخ دهد.

کلیدواژه ها:

دوگانه انگاری جوهری غیردکارتی ، مسئله ذهن و بدن ، جاناتان لو ، علیت ذهنی ، ویژگی اشتقاقی

نویسندگان

محمد مهدی پور

دکترای فلسفه دین، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Armstrong, D. M. (۱۹۹۷). A World of States of Affairs. ...
  • Baker, L. R. (۱۹۹۷). “Why Constitution is not Identity”. Journal ...
  • (۲۰۰۰) Persons and Bodies: A Constitution View. (Cambridge University Press) ...
  • Bruke, M. (۱۹۹۴). “Preserving the Principle of One Object to ...
  • Carnap, R. (۱۹۵۰). “Empiricism, Semantics, Ontology”. Revue Internationale de Philosophie, ...
  • Geach, P. (۱۹۶۷). “Identity”. Review of Metaphysics, ۲۱, ۳-۱۲ ...
  • Kim, J. (۲۰۱۸). “Against Cartesian Dualism”. The Blackwell Companion to ...
  • Loux, M. J. (۲۰۰۶). Metaphysics: A Contemporary Introduction. ۳rd Edition. ...
  • Lowe, E. J. (۱۹۹۶). Subjects of Experience. Cambridge: Cambridge University ...
  • (۲۰۰۱). ‘Identity, composition and the self’. in Soul, Body and ...
  • (۲۰۰۶). the Four-Category Ontology: A Metaphysical Foundation for Natural Science. ...
  • (۲۰۰۸). Personal Agency: The Metaphysics of Mind and Action. (Oxford: ...
  • (۲۰۱۴). "Why My Body Is Not Me: The Unity Argument ...
  • (۲۰۱۸). "Non-Cartesian Substance Dualism". The Blackwell Companion to Substance Dualism, ...
  • Marshall, D. and Weatherson, B. (۲۰۱۸). "Intrinsic vs. Extrinsic Properties", ...
  • Putnam, H. (۱۹۸۷). “Truth and Convention: On Davidson’s Refutation of ...
  • Stewart, G. and Taliaferro, Ch. (۲۰۱۱). A Brief History of ...
  • Unger, P. (۱۹۷۹). “There are no Ordinary Things”. Synthese, ۴۱, ...
  • Wasserman, R. (۲۰۱۸). "Material Constitution". The Stanford Encyclopedia of Philosophy. ...
  • نمایش کامل مراجع