«اقتدارستیزی» یا «اقتدارگرایی» ؟ امکان یا امتناع؟ نقد و بررسی کتاب نگاهی تازه به نظریه ادبی نوشته عیسی امن خانی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 74

فایل این مقاله در 50 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LCQFN-15-60_002

تاریخ نمایه سازی: 8 آذر 1402

چکیده مقاله:

نقد و نظریه ادبی، به واسطه رویکرد بینارشتهای خود، غالبا منطوی بر مفاهیم ادبی، فلسفی، اجتماعی، تاریخی و... است. همین امر موجب پیچیدگی و سختفهمی نظریهها، و کاربرد و کاربست آنها در متون ادبی میشود. کتاب نگاهی تازه به نظریه ادبی (۱۴۰۰) نوشته عیسی امنخانی، پژوهشی اصیل و انتقادی است که با رویکردی نو و با لسانی ساده، قصد دارد تا به تبیین و تنقیح نظریههای ادبی، سرچشمههای آن و همچنین کاربست این نظریهها در متون ادبی، اهتمام جوید. مهمترین اصل و فرض کتاب این است که نظریههای ادبی به واسطه «اقتدارستیزی خودبنیاد» پدید آمدهاند و ظهور و پیدایش هر «نظریه» ناشی از «موازیکاری» و «تقابل» آن با نظریه(های) رقیب است. لذا فرض بنیادین کتاب مبتنی بر پیدایش «اقتدارستیزانه» نظریههاست و بر همین اساس مولف محترم کل نظریههای ادبی را به سه رویکرد نظریههای مولف/سوژهمحور؛ نظریههای مولف/سوژهستیز و نظریههای ساختارستیز، تقسیم میکند و براساس «عنصر غالب» و «شباهت خانوادگی» هر نظریه، آن را در یکی از سه رویکرد مذکور طبقهبندی میکند. رویکرد نوبنیاد کتاب، ضمن ارزشمندی و اصالت، که برخاسته از ذهن نو جو، نقاد و متفطن نویسنده است، با این حال در فرایند کتابت، دچار سادهسازی و تقلیلگراییهای مکرر، اعمال محدودیت، و درنهایت «تناقضهای بنیادین» شده است که در ادامه مقاله به طور مبسوط به تبیین وجوه متفاوت آن خواهیم پرداخت. مقاله حاضر ضمن خوانش و بررسی دقیق کتاب مذکور، پیشنهاد و نشان میدهد که نویسنده محترم، در چاپهای بعدی حتیالامکان به نکاتی چون درسنامه بودن کتاب، انعطافپذیری بیشتر در مرزبندی میان نظریهها، اجتناب از اعمال محدودیت در مقولات، جامعنگری و پرهیز از سادهسازی و تقلیلگرایی توجه داشته باشد.

نویسندگان

حامد توکلی دارستانی

phd student of shahd chamran university

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, B. (۲۰۱۷). Sakhtar va Tahvil-e Matn. ۱۸nd pub. Tehran: ...
  • Amnkhani, I. (۲۰۱۹). “Rastakhiz-e Kalamat, Asari dar Defah az Formalism, ...
  • Amnkhani, I. (۲۰۲۰). “Taghlil-e Nazariyehaye Pasamodern dar Pezhoheshhay-e Adabi-e Maaser( ...
  • Amnkhani, I. ( ۲۰۱۸). " Eghtedar-e Nazariye dar Pezhohesh-haye Nazariyemehvar, ...
  • Amnkhani, I. (۲۰۲۲). Negahi Taze be Nazariye-e Adabi. Tehran: Khamosh ...
  • Amnkhani, I., & Samani, S. (۲۰۲۱). “Existasialism va Pezhoheshahey-e Adabi-e ...
  • Amnkhani, I., & Alimadadi, M. (۲۰۱۳). “Dard ya Darman: Asibshenasi-e ...
  • Amnkhani, I., & Alimadadi, M. (۲۰۱۷). “Dar Ghiyab-e Naghd-e Adabi ...
  • Bertens, J. (۲۰۱۳). Mabani-e Nazariye-e Adabi. Mohammad. R Abolghasemi. Trans. ...
  • Critchley, S. ( ۲۰۲۰). Falsafe-ye Gharhay. Khashayar Dihimi. Trans. Tehran: ...
  • Dilthey, W. (۲۰۱۶). Moghademe-e bar Olum-e Ensani. Manuchehr S. Darebidi. ...
  • Eagleton, T. (۲۰۱۲). Pishdaramadi bar Nazariye-e Adabi. Abbas Mokhber. Trans. ...
  • Emarati Moghadam, D. (۲۰۱۸). “Asibshenasi-e Karbord-e Nazariye-haye Modern dar Tadvin-e ...
  • Emarati Moghadam, D. (۲۰۱۸). “Az Epokhe ta Noavarihay-e Shaerane: Asibshenasi ...
  • Ghasemipor, Gh. (۲۰۱۳). Soratgeraee va Sakhtargeraee dar Adabiyat. Ahvaz. Shahid ...
  • Ghasemipor, Gh. (۲۰۱۸). “Asibshenasi va Naresa-e Darsnamehay-e Adabi”. Adabiyat-e Parsi-e ...
  • Ghorbanian Rahvard, S., & Emarati Moghadam, D. (۲۰۱۹). “Asibshenasi-e Dark ...
  • Habib, M. (۲۰۱۸). Naghd-e Adabi-e Modern va Nazariye Sohrab Tavosi. ...
  • Hasani, S.H. (۲۰۱۵). Avamel-e Fahm-e Matn. ۲nd pub. Tehran: Hermes ...
  • Hirsch, E.D. (۱۹۶۷). Validity in Interpretation. New York: Yale University ...
  • Kuhn, T. (۲۰۱۶). Sakhtar-e Enghelabhay-e Elmi. Saeed Zibakalam. Trans. ۵th ...
  • Kuhn,T.S. (۲۰۱۲). The structure of scientific revolutions, with an introductory ...
  • Mullarkey, J., & Lord, B. (۲۰۰۹). The Continuum Companion to ...
  • Nikoee, A. (۲۰۲۰). “Moror-e Enteghadi-e Kotob-e Naghd-e Adabi dar Zaminey-e ...
  • Payandeh, H. (۲۰۱۹). Nazariye-ha va Naghd-e Adabi. Intera-field studies. Tehran: ...
  • Protevi, J. (۲۰۰۵). The Edinburgh Dictionary of Continental Philosophy. Edinburgh ...
  • Schleiermacher, F. (۱۹۹۸). Hermeneutics and Criticism And Other Writings; Translated ...
  • Terdiman, R. (۱۹۸۹). Discourse/Counter-Discourse, The Theory and Practice of Symbolic ...
  • Tzvetan, T. (۲۰۱۳). Mantegh-e Goftegoe-e Mikhail Bakhtin. Dariush Karimi. Trans. ...
  • احمدی، بابک (۱۳۹۵). ساختار و تاویل متن. تهران: مرکز ...
  • امن خانی، عیسی (۱۳۹۶). «اقتدار نظریه در پژوهش های نظریه ...
  • امن خانی، عیسی (۱۴۰۰). نگاهی تازه به نظریه ادبی. تهران: ...
  • امن خانی، عیسی و سامانی، سمیرا (۱۳۹۹). «اگزیستانسیالیسم و پژوهش ...
  • امن خانی، عیسی و علی مددی، مونا (۱۳۹۱). «درد یا ...
  • در غیاب نقدادبی و زبان آن نگاهی به چرایی غیاب نقد ادبی و زبان نقد در گفتمان ادبی پیشامدرن [مقاله ژورنالی]
  • امن خانی، عیسی و علی مددی، مونا (۱۳۹۷). «رستاخیز کلمات: ...
  • تقلیل نظریه‌های پسامدرن در پژوهش‌های ادبی معاصر (نگاهی به کتاب داستان کوتاه در ایران: داستان‌های پسامدرن با تأکید بر فصل شخصیت‌پردازی پسامدرن: نظریۀ فوکو) [مقاله ژورنالی]
  • ایگلتون، تری (۱۳۹۰). پیش درآمدی بر نظریه ادبی. ترجمه عباس ...
  • برتنس، هانس (۱۳۹۱). مبانی نظریه ادبی. ترجمه محمدرضا ابوالقاسمی. تهران: ...
  • پاینده، حسین (۱۳۹۷). نظریه و نقد ادبی، درسنامه ای میان ...
  • تودوروف، تزوتان (۱۳۹۱). منطق گفتگویی میخائیل باختین. ترجمه داریوش کریمی. ...
  • حبیب، م.ا.ر(۱۳۹۶). نقد ادبی مدرن و نظریه. ترجمه سهراب طاووسی. ...
  • حسنی، سید حمیدرضا (۱۳۹۳). عوامل فهم متن. تهران: هرمس ...
  • دیلتای، ویلهلم (۱۳۹۴). مقدمه بر علوم انسانی. ترجمه منوچهر صانعی ...
  • عمارتی مقدم، داوود (۱۳۹۶). «از اپوخه تا نوآوری های شاعرانه: ...
  • عمارتی مقدم، داوود (۱۳۹۶). «آسیب شناسی کاربرد نظریه های مدرن ...
  • قاسمی پور، قدرت (۱۳۹۱). صورت گرایی و ساختارگرایی در ادبیات. ...
  • قاسمی پور، قدرت (۱۳۹۶). «آسیب شناسی و نارسایی های درس ...
  • قربانیان رهورد، سعید و عمارتی مقدم، داوود (۱۳۹۷). «آسیب شناسی ...
  • کریچلی، سیمون (۱۳۹۸). فلسفه قاره ای.ترجمه خشایار دیهیمی. تهران: ماهی ...
  • کوهن، تامس (۱۳۹۴). ساختار انقلاب های علمی. ترجمه سعید زیباکلام. ...
  • نیکویی، علی رضا (۱۳۹۸). «مرور انتقادی کتب نقد ادبی در ...
  • نمایش کامل مراجع