کاوشی نو در مصادر قران از دیدگاه مستشرقان "با تاکید بر تورات و انجیل

این مقاله به بررسی مصادر قرآن "با تاکید بر تورات و انجیل" از دیدگاه مستشرقان می پردازد به این ضرورت که یکی از که مواردی که اسلام همواره از آن مورد چالش واق شده، تولیدات دین پژوهی خاورشناسان است و این امر به اندازه دفاع از اسلام ضرورت و اهمیت دارد و به این هدف که بتواند با برری منابع شفاهی و کتبی در جهت تبیین این مضوع گام بردارد. هجمه فرهنگی غرب و شرق شناسان غربی علیه اسلام و قران کریم آنچنان گسترده و سهمیگین است که تمام باورهای ایمانی و تار و پود عقاید اسلامی و ارزش های انسانی را به خطر انداخته است. بنابرین شناسایی شبهاتی پیرامون قران و بررسی آن حائز اهمیت است . پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی شبهات مستشرقان پیرامون مصادر شفی و کتبی با تاکید بر تورات و انجیل را بحث می کند. عده ای از مستشرقان که مجموعه معارف قرآن را برتر از اندیشه بشری دیده اند، برای فرار از اعتراف به نزول وحی بر پیامبر اسلام (صل الله علیه و آله و سلم) احتمال یا شبهه «اقتباس قرآن از کتب آسمانی پیشین به ویژه تورات و انجیل» و همچنین ادعای «اقتباس قرآن از یهودیان و مسیحیان» را مطرح نموده اند و برای اثبات مدعای خویش به دلایل و شواهد متعددی استناد کرده اند. شاهد این مدعا را داده های تاریخی معرفی می کنند، که از مهم ترین اشکال خاورشناسان در اقتباسی بودن قرآن است. ایشان در این زمینه به دیدار پیامبر (صل الله علیه و آله والسلم) با بحیرا، دیدار با ورقه بن نوفل و مسیحیان مکه و یهودیان مکه و مدینه استناد کرده اند. در نقد بیانات آنها می توان به ویژگی های فرابشری قرآن، هماورد طلبی قرآن و انتقاد قرآن از یهودیان و مسیحیان اشاره کرد. در این مقاله ابتدا نظرات برخی از مطرح کنندگان شبهه هم چون: مونتگمری وات؛ لوت؛ ریچارد بل، یوسف حداد و گلدزیهر را مطرح شده و سپس در جواب این شبهه، پاسخ هایی را ارایه می نماید. این مقاله اثبات نموده است که هیچ کدام از دلایل مدعیان شبهه نمی تواند ادعای آنان را ثابت نماید و در نهایت به عنوان موید اقوال مستشرقان منصف در رابطه با صداقت پیامبر در وحی الهی بررسی شده است. نتیجه این پژوهش در حوزه مطالعات استشراق کاربرد آشکار دارد و می تواند در عرصه تبلیغات و جذب نامسلمانان و اقناع فکریشان مثمر ثمر واقع شود.

کلیدواژه ها:

استشراق ، مستشرق ، مصادر قرآن ، اقتباس