تحلیل رویه قضایی در زمینه صلاحیت قضایی بازبینی تصمیمات مراجع تصمیم گیر در خصوص تردید در تابعیت
محل انتشار: مجله حقوقی دادگستری، دوره: 87، شماره: 122
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 269
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JLJ-87-122_005
تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1402
چکیده مقاله:
چکیده:ماده ۴۵ اصلاحی قانون ثبت احوال احراز تابعیت اشخاصی که تابعیت ایشان مورد تردید است را برعهده «شورای تامین شهرستان» قرار داده است. دیوان عالی کشور طی دو رای وحدت رویه ۶۵۸-۲۰/۰۱/۱۳۸۱ و ۷۴۸-۲۴/۰۱/۱۳۹۵ به تردیدها درخصوص بازبینی پذیری تصمیمات و اقدامات شورای تامین شهرستان و اداره ثبت احوال در حوزه تابعیت پایان داده و با قاطعیت قابلیت بازبینی قضایی این موضوعات را تایید کرده است. با این حال این پرسش که مرجع صالح برای این بازبینی دادگاه های عمومی هستند یا شعب دیوان عدالت اداری، در ابهام قراردارد. یافته این، با بهره گیری از روش تحلیلی، پژوهش آن است که تنها در ارتباط با مواردی که هیات حل اختلاف ثبت احوال نظر بر ابطال شناسنامه شخص می دهد (دعاوی اعتراضی مشکوک التابعین) صلاحیت رسیدگی با دادگاه های عمومی دادگستری بوده و در سایر موارد شعب دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به موضوع را دارند. کلیدواژگان: شورای تامین شهرستان، فاقدین سند سجلی، مشکوک التابعین، بازبینی قضایی، دادگاه عمومی.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سعید حقانی
استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی