مقایسه معرفت شناسی کانت و پوپر

این مقاله بررسی و خوانشی از نظریه معرفت شناسی کارل پوپر با معرفت شناسی ایمانوئل کانت است. بر اساس نظر پوپر دانشانسان و آدمیزاد از انتظارات و فرضیه های او آغاز می گردد، نه مشاهده یا تجربه حسی محض. آدمی نمی تواند بدون هیچ انتظاریبه مشاهده چیزی بپردازد. از نظر پوپر خطای اصلی کانت این بود که فکر می کرد علم اپیستمه است یا معرفت متضمن حقیقتاست. اما بر خلاف تصور پوپر، کانت معرفت تجربی را اپیستمه نمی داند و در نظر وی معرفت تجربی مفید یقین نیست. درک نادرستو ناروی اصلی پوپر این است که تمایز مهم کانت بین معرفت استعلایی و معرفت تجربی را نادیده انگاشته است. پوپر تاثیر زیادی ازنظریه نسبیت اینشتاین گرفت. روش علمی اینشتاین مخالف یقین و بر نقد استوار بود. پوپر عناصر اصلی فلسفه علم خود را هم ازفیزیک و روششناسی اینشتاین اخذ کرد. تاثیر اینشتاین در تفکر پوپر بسیار زیاد بوده است. خودش میگوید آنچه انجام داده، عمدتابیان صریح نکاتی است که در کار اینشتاین، ضمنی است. اینشتاین بر دیدگاه های پوپر تاثیر زیاد و مهمی گذاشت به طوری که بدوناو شاید هیچ وقت به آنها نمی رسید.

کلیدواژه ها:

معرفت شناسی ، پوپر ، کانت ، حس و عقل