مقایسه وضعیت مدیریت داده های کارازمایی بالینی دارویی با استانداردهای مدیریت مطلوب داده های بالینی در مراکز تحقیقاتی درمانی دانشگاه علوم پزشکی تهران سال ۹۰

سال انتشار: 1392
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HIM-10-1_003

تاریخ نمایه سازی: 8 آبان 1402

چکیده مقاله:

مقدمه: اجرای مدیریت مطلوب داده ها، برای هر کارآزمایی بالینی ضروری است. با این حال ممکن است این مساله در طول مراحل برنامه ریزی و اجرای کارآزمایی بالینی نادیده گرفته و مورد غفلت واقع شود. هدف از انجام این مطالعه، شناسایی وضعیت مدیریت داده های کارآزمایی های بالینی در مراکز تحقیقاتی از مرحله ی برنامه ریزی تا ذخیره ی آن بر اساس استاندارد بین المللی بود. روش بررسی: مطالعه از نوع توصیفی- تطبیقی و مقطعی بود که در سال ۱۳۹۰ انجام شد. مطالعه کارآزمایی بالینی دارویی که در مراکز تحقیقاتی درمانی دانشگاه علوم پزشکی انجام شد، جامعه ی پژوهش این مطالعه بود. ۴۲ مرکز تحقیقاتی بر اساس امتیاز ارزشیابی وزارت بهداشت به سه گروه قوی، متوسط و ضعیف تقسیم شدند. از هر گروه مراکز تحقیقاتی، ۱۵ کارآزمایی بررسی شد. کلیه ی مدارک و مستندات و هر نوع منبعی در رابطه با کارآزمایی های بالینی مورد بررسی قرار گرفت. ابزار جمع آوری داده ها، چک لیست شامل ۲۳۹ سوال بود که بر اساس استاندارد مدیریت مطلوب داده های بالینی تدوین شده بود. جهت سنجش روایی محتوای، چک لیست بین ده نفر از متخصصان مربوطه توزیع گردید. برای تحلیل داده های جمع آوری شده از آزمون های Mann-Whitney U و One-Way ANOVA استفاده شد. یافته ها: تفاوت معنی دار آماری بین میانگین گروه های مراکز تحقیقاتی قوی، ضعیف و متوسط وجود داشت. همچنین میانگین در دو گروه مراکز قوی و متوسط برای اهداف مربوط به گزارش دهی و کنترل کیفیت داده ها با یکدیگر یکسان بود، اما با مراکز ضعیف تفاوت داشتند. بالاترین میانگین به دست آمده، مربوط به نحوه ی گزارش دهی داده ها بود که به ترتیب در مراکز قوی، متوسط و ضعیف ۸۲ درصد، ۸۱ درصد و ۷۵ درصد بوده است. همچنین کمترین میانگین مربوط به کنترل کیفیت داده ها به مقادیر ۰۹/۰ درصد، ۰۷/۰ درصد و ۰ درصد در مراکز قوی، متوسط و ضعیف بوده است. نتیجه گیری: مدیریت داده های کارآزمایی های بالینی که توسط مراکز تحقیقاتی انجام شده است در تطابق با استاندارد بین المللی از وضعیت مطلوبی برخوردار نبود. بنابراین، ایجاد استانداردهای ملی مدیریت داده با در نظر گرفتن جزئیات فنی، تشکیل کمیته های نظارت و کنترل کیفیت داده ها و نیز آموزش اصول مدیریت داده ی مطلوب به مجریان و کلیه ی همکاران مطالعات کارآزمایی بالینی جهت برآورده کردن انتظارات ملی و بین المللی و همچنین دستیابی به داده های با کیفیت و معتبر در ایران ضروری به نظر می رسد.

نویسندگان

فرحناز صدوقی

دانشیار، مدیریت اطلاعات سلامت، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه تهران علوم پزشکی، تهران، ایران

مسعود صالحی

استادیار، آمار زیستی، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران

لیلا امیرحاجلو

علوم پزشکی تهران مدارک پزشکی، دانشکده مدیریت و اطلاعات پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران (نویسنده مسئول) ایمیل: l.amirhajlou@gmail.com

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • McFadden E. Management of Data in Clinical Trials. New Jersey, ...
  • Chow SC, Liu JP. Design and Analysis of Clinical Trials: ...
  • Yousefi-Nooraie R, Yazdani K, Etemadi A. Registration of clinical trials: ...
  • Mahendra P. Clinical trial and data management. International Journal of ...
  • Ministry of health and medical education.food and drug organization.Drug deputy.Office ...
  • ۲۰۰۷; Available from: URL: http://www.scdm.org/sitecore/content/be-bruga/scdm/Publications/gcdmp.aspx/۷. Kuchinke W, Ohmann C, Yang ...
  • Ohmann C, Kuchinke W, Canham S, Lauritsen J, Salas N, ...
  • Babre D. Medical coding in clinical trials. Perspect Clin Res ...
  • Richesson RL, Andrews JE, Krischer JP. Use of SNOMED CT ...
  • Bohaychuk W, Ball G. Conducting GCP- Compliant Clinical Research: A ...
  • Rico-Villademoros F, Hernando T, Sanz JL, Lopez-Alonso A, Salamanca O, ...
  • Pollock BH. Quality assurance for interventions in clinical trials. Multicenter ...
  • Kuchinke W, Aerts J, Semler SC, Ohmann C. CDISC standard-based ...
  • Methods Inf Med ۲۰۰۹; ۴۸(۵): ۴۰۸-۱۳ ...
  • Thiessard F, Roux E, Miremont-Salame G, Fourrier-Reglat A, Haramburu F, ...
  • Confidentiality, Data Security, and Cancer Research: Perspectives from the National ...
  • ۱۹۹۹ [cited ۱۹۹۹ Mar ۲۳]; Available from: URL: http://www۳.cancer.gov/confidentiality.html ...
  • نمایش کامل مراجع