مقامهای ارشد کشوری و مصونیت کیفری بین المللی

این مقاله به بررسی یکی از تصمیمات اخیر دیوان عالی فرانسه می پردازد و در آن تلاش شده است تا موضع حقوق بین الملل عرفی در مورد مصونیت روسای کشورها از محاکمه ارائه گردد. اینگونه به نظر می رسد که روسای کشورها (همچون دیگر دولتمردان) طبق حقوق بین الملل عرفی نسبت به جرائم بین المللی از مصونیت شغلی (Functional Immunity) برخوردار نیستند. بعضی از اعمال تروریستی در حقوق عرفی به عنوان جرم بین المللی شناخته می شود و در نتیجه روسای کشورها نسبت به این اعمال، مصونیت شغلی خود را از دست می دهند. در عوض می توان مصونیت شخصی (Personal Immunity) را به عنوان حمایت مناسب از روسای کشورها در نظر گرفت، زیرا این نوع مصونیت در مورد رئیس کشور مشغول به کار، تقریبا به صورت مطلق اجرا می شود (البته با پایان یافتن مشاغل دولتی، مصونیت نیز پایان می یابد).