بررسی کمی و کیفی مقالات مجله علمی - پژوهشی دانشگاه علوم پزشکی مازندران «نامه» از شماره ۴۷- ۱ تابستان ۱۳۸۴

سابقه و هدف: تعداد و کیفیت مقالات منتشر شده در مجلات علمی - پژوهشی از شاخص های ارزیابی فعالیت پژوهشی اعضا هیات علمی و همچنین برون داد دانشگاه های علوم پزشکی می باشد. تا به حال روی مقالات منتشر شده در مجله «نامه» بازنگری انجام نشده بود. به منظور بررسی تعداد و کیفیت مقالات منتشر شده در مجله «نامه»، مطالعه ای در تابستان ۱۳۸۴ انجام شد.مواد و روش ها: تحقیق به روش توصیفی و با نمونه گیری سرشماری انجام شد. شماره های ۱ تا ۴۷ مجله مربوط به سال های ۱۳۷۱ تا تابستان ۱۳۸۴ برای مقایسه دربخش بررسی شدند. پرسشنامه ای مشتمل بر ۴۸ سوال با استفاده از منابع تدریس روش تحقیق و مقاله نویسی تهیه شد. از آمار توصیفی و آزمون مناسب برای نمایش داده ها و مقایسه آنها استفاده شد.یافته ها: تعداد ۴۰۷ مقاله مربوط به ۱۳.۵ سال انتشار بررسی شد. ۴۳ مقاله مربوط به شماره های قبل از درجه علمی - پژوهشی (۱۳۷۴- ۱۳۷۱) و ۳۶۴ مورد مربوط به شماره های ۱۲ به بعد بود که در ۲ گروه ۱۸۲ تایی بررسی شد. مقالات منتشر شده در دوره اول عموما به صورت مقالات مروری و معرفی مورد بوده و در دوره دوم و سوم شامل مطالعات توصیفی، کارآزمایی بالینی و تجربی بود. فاصله زمانی انجام مطالعه و تاریخ روی جلد مجله در دوره اول ۱.۶±۱ و در دوره دوم۱.۵±۱.۳۵ و ۱.۳±۱.۲۲سال بود. تعداد منابع مورد استفاده در حال حاضر ۱۱.۵±۲۰ به ازای هر مقاله و تعداد منابع فارسی ۳.۳۸±۲.۱ می باشد. تفاوت تعداد منابع مورد استفاده در دو دوره به لحاظ آماری معنی دار بود (۰.۰۰۰>P). ولی تفاوت منابع فارسی استفاده شده معنی دار نبود.استنتاج: سیر تکاملی مقالات چاپ شده در مجله به لحاظ تعداد و کیفیت پژوهش های انجام شده در مقالات اعضای هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی مازندران و سایر دانشگاه ها محسوس است.

کلیدواژه ها:

Paper ، journal ، Mazandaran university of medical sciences ، vancouver group ، research methodology ، مقاله ، ارزیابی ، متدولوژی تحقیق ، دانشگاه علوم پزشکی مازندران ، Vancouver group