مقایسه کارایی و عوارض آب استریل با سرم فیزیولوژی به عنوان مایع شستشو در عمل پرکوتانئوس نفرولیتوتومی

سابقه و هدف: مایع شستشو که به طور معمول در عمل PCNL (Percutaneous nephrolithotomy) استفاده می شود، جذب سیستمیک دارد و با مشکلاتی همراه است. هدف از این مطالعه مقایسه کارایی و عوارض آب استریل و سرم فیزیولوژی به عنوان مایع شستشو در عمل پرکوتانئوس نفرولیتوتومی بود. مواد و روش ها: در این کارآزمایی بالینی تعداد ۹۴ بیمار بالاتر از ۱۸ سال مبتلا به سنگ کلیه یا سنگ ابتدای حالب فوقانی که کاندید عمل PCNL بودند، بعد از اخذ رضایت کتبی به صورت تصادفی به دو گروه مداخله و شاهد تقسیم شدند. PCNL تحت بی حسی نخاعی و در وضعیت پرون به روش استاندارد در گروه شاهد با استفاده از سرم فیزیولوژی و در گروه مداخله با استفاده ازآب استریل انجام شد. متغیر های مورد بررسی قبل، حین و بعد از عمل شامل الکترولیت های سرم، هزینه و طول مدت عمل و هاپتوگلوبین بعد از عمل در دو گروه با هم مقایسه شدند. برای آنالیز داده ها از نرم افزار SPSS نسخه ۱۵ و آزمون های آماری ۲χ و Paired-t استفاده شد. یافته ها: خصوصیات دموگرافیک، مدت زمان عمل، الکترولیت های سرم و میزان مایع شست و شو دهنده در دو گروه یکسان بود. میانگین میزان هاپتوگلوبین بعد از عمل در گروه های شاهد و مداخله به ترتیب ۳۸/۰ ± ۱۴/۱ و ۵۳/۰ ± ۲۹/۱ میلی گرم در دسی لیتر بود (۲۶۳/۰ = P). میانگین هزینه در دو گروه شاهد و مداخله به ترتیب ۱۱۷۲۳۴ و ۲۵۴۰۰ ریال بود (۰۰۱/۰ = P). استنتاج: استفاده از آب مقطر به عنوان مایع شست و شودهنده در عمل PCNL ارزان، ایمن و در دسترس است و در مقایسه با سرم فیزیولوژی دارای عوارض جانبی قابل توجهی نمی باشد.

کلیدواژه ها:

Sterile water ، normal saline ، PCNL ، نفرولیتوتریپسی پوستی ، آب مقطر ، سرم فیزیولوژی