مطالعه تطبیقی شرط ادغام و قاعده منع ادله شفاهی در نظام حقوق عرفی، اسنادبین المللی و حقوق ایران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 158

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

ICCA07_001

تاریخ نمایه سازی: 2 آبان 1402

چکیده مقاله:

به موجب شرط ادغام، سند قرارداد حاکی از تمام توافقات میان طرفین است . هدف از قید چنین شرطی آن است که متن قرارداد، جامع تمام حقوق و تعهدات طرفین باشد. این شرط که ریشه در قاعده منع پذیرش ادله شفاهی در نظام حقوق عرفی دارد، امروزه در قراردادهای تجاری بین المللی به منظور افزایش قطعیت قراردادها، پیش بینی می شود. شرط ادغام که در اسناد منطقه ای و بین المللی از جمله اصول حقوق قراردادهای اروپایی ، پیش نویس مرجع مشترک اروپا و اصول قراردادهای بازرگانی بین المللی آمده، کارکردهای گوناگونی از قبیل استثنا کردن توافقات پیشین ، گفتگوهای پیش قراردادی، اظهارات شفاهی و کتبی پیش از توافق دارد. البته با وجود شرط ادغام می توان از اظهارات پیش از قرارداد به منظور تفسیر قرارداد، استفاده کرد. هر چند این شرط و قاعده در حقوق ایران پیشینه ای ندارند، اما می توان آنها را با برخی نهادها یا مواضع حقوقی ، از جمله شرط بنایی ، عدم پذیرش شهادت در مقابل سند رسمی و ترجیح اراده ظاهری در تفسیر قراردادها، تشیبه یا نزدیک دانست .

کلیدواژه ها:

شرط ادغام ، قاعده منع ادله شفاهی ، شرط بنایی ، شهادت در برابر سند رسمی

نویسندگان

حبیب طالب احمدی

استادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز

هاجر یاسینی نیا

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی دانشگاه شیراز