تعیین و وزن دهی معیارهای موثر در انتخاب شاخص های مقایسه ای کیفی نرم افزارهای تشخیص تومور در تصاویر MRI مغز با استفاده از روش دلفی و آنالیز سلسله مراتبی فازی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 185

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMUMS-31-197_014

تاریخ نمایه سازی: 1 آبان 1402

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: برای ارزیابی و مقایسه نرم افزارهای مختلف می توان از شاخص های زیادی استفاده نمود، ولی شاخص هایی که مختص مقایسه نرم افزارهای تفکیک بافت توموری از بافت سالم در تصاویر MRI مغز استخراج شده باشند، در حال حاضر موجود نمی باشد. هدف از این مطالعه، تعیین معیارهای مناسب جهت انتخاب نرم افزار بهینه برای تشخیص تومور در تصاویر MRI مغز است. مواد و روش ها: مطالعه حاضر یک پژوهش کیفی و از نوع کاربردی است که طی  ۱۰مرحله طراحی و اجرا شد. در این مطالعه ابتدا با استفاده از تکنیک دلفی و نظرات خبرگان ( ۳۰نفر) معیارهای مناسب برای انتخاب نرم افزار بهینه تعیین شد و سپس هر کدام از این معیارها وزن دهی و اولویت بندی شدند. یافته ها: با ارائه پرسشنامه به متخصصین حوزه IT و نرم افزار و تکمیل آن توسط متخصصین، ۱۵ معیار استخراج شد که در این میان معیار " امکان استفاده نتایج در آموزش" با ۹۳ درصد بیش ترین فراوانی موافق و معیار " امکان استفاده از نرم افزار در محیط درمانی" با ۴۷ درصد کم ترین فراوانی موافقت را کسب نمودند. همچین این دو معیار به ترتیب با ۱۴۴۳/۰ و ۰۱۱/۰ بیش ترین و کم ترین وزن نسبی را از آن خود نمودند. استنتاج: با توجه به نتایج و نظرات متخصصین می توان به این نتیجه رسید که در حال حاضر متخصصین حوزه فناوری اطلاعات و نرم افزار، این نرم افزارها را بیشتر مناسب حوزه آموزش و پژوهش می دانند تا حوزه تشخیص و درمان. بنابراین با این پیش زمینه ذهنی، نرم افزارها را با توجه به میزان کارآیی در حوزه تحقیق و آموزش دسته بندی و رتبه بندی خواهند نمود.

نویسندگان

محمدرضا منتظریون

PhD Student in Management Department, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Iran

روح اله باقری

Assistant Professor of Management Department, Ferdowsi University Of Mashhad, Iran

جلال حقیقت منفرد

Assistant Professor of Management Department, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mazani F, Vafadar S. Software Usability Assessment: Comparison of the ...
  • Safdari Z, Dargahi H, Shah Moradi L. Survey of Quality ...
  • Hajavi A, L. Shahmoradi L. Problems in hospital information systems ...
  • Nelson R, Staggers N. Health Informatics-E-Book: An Interprofessional Approach. ۲nd ...
  • Tan J. Healthcare Information Systems and Informatics: Research and Practices: ...
  • Sauwen N,Acou M,Van Cauter S,Sima DM,Veraart J,Maes F, etal. Comparison ...
  • Koç A, Sezgin ÖS, Kayıpmaz S. Comparing different planimetric methods ...
  • Allahverdy A, Nasrabadi AM, Mohammadi MR. Detecting ADHD children using ...
  • Oroviogoicoechea C, Watson R. A quantitative analysis of the impact ...
  • Nathan RJ,. Yeow PH. Crucial web usability factors of ۳۶ ...
  • Raza A, Capretz LF, Ahmed F. Users’ perception of open ...
  • Rangardt J, Czaja M. Empirical investigation of how user experience ...
  • Holland C, Garza A, Kurtova E, Cruz J, Komogortsev O. ...
  • Lau IWW, Liu D, Xu L, Fan Z, Sun Z. ...
  • Ludwig L, Star S. Library as place: results of a ...
  • Linstone HA, Turoff M. The Delphi method-techniques and applications. ۲۰۰۲ ...
  • Powell C. The Delphi technique: myths and realities. Journal of ...
  • Asghari M, Nassiri P, Monazzam MR, Golbabaei F, Arabalibeik H, ...
  • Sadeq Tabrizi J, Gharibi F. Developing a national accreditation model ...
  • Meixner O. Fuzzy AHP group decision analysis and its application ...
  • Ping Fan Z, Fen Hu G, Han Xiao S. A ...
  • Ban AI, Ban O, Bogdan V, Popa claudia diana S, ...
  • Raymond C, Podgorny IA, Indyk B. Adjusting a ranking of ...
  • Bing Z, Shan C, Hussain M, Ren Jl. Software Crucial ...
  • Asmita Y, Singh SK, Suri JS. Ranking of software developers ...
  • Yarong Z, Zhang X, Li Y, Wang T. Software Ranker: ...
  • Asghari M, Nassiri P, Monazzam MR, Golbabaei F, Arabalibeik H, ...
  • Dahooie JH, Zavadskas EK, Firoozfar HR, Vanaki AS, Mohammadi N, ...
  • Malindzakova M, Puskas D. The AHP method implementation for ERP ...
  • نمایش کامل مراجع