Islamic Solutions for Behavioral Problems in Economy

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IER-26-1_006

تاریخ نمایه سازی: 21 مهر 1402

چکیده مقاله:

Since late ۱۹th century social sciences have been stuck within the deterministic views of natural sciences. Getting further away from the real nature of human being, social sciences have been explaining the imaginary world of the scientists. In economics, homo economicus plays the leading role in the imaginary world of economists. However, recently this dream world of economists has been greatly distressed with the development of behavioral economics. Behavioral economics has opened the door for real world investigations not only for economics but also for other social science disciplines. So today is the right time to talk about the reality of religion and economics. In fact, for defending an idea, generally the righteousness of the time is more important than the righteousness of the idea itself. This study is prepared in order to make emphasis on the complementary relationship between religion and science in broad terms but specifically between Islam and economics. With a historical point of view, this study bases the main idea on three hypotheses from three books. First book is Frank M. Turner’s European Intellectual History. Second hypothesis is depended on the Tomas Sedlacek’s Economics of Good and Evil. Last but not least book is the Fukuyama’s End of History and the Last Man. At the final part of the study, based on these three hypotheses, there will be suggested Islamic solutions for behavioral problems in economics.

نویسندگان

Mehmet Çanakcı

Department of Public Finance, Inonu University, Malatya, Turkey

Mustafa Kılıc

Department of Economics Faculty of Economics and Public Administration İnonu University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ariely, D. (۲۰۰۸). Predictably Irrational.New York: Harper Collins ...
  • Bateman, I. J., Munro, A., & Poe, G. L. (۲۰۰۸). ...
  • Burson, K. A., Larrick, R. P., & Lynch, J. G. ...
  • Chandon, P., & Wansink, B. (۲۰۰۷). The Biasing Health Halos ...
  • Cowan, D. (۲۰۱۸). The Coming Economic Implosion of Saudi Arabia: ...
  • Fehr, E., & Falk, A. (۲۰۰۲). Psychological Foundations of Incentives. European ...
  • Fisher, G. S. (۲۰۱۴). Advising the Behavioral Investor: Lessons from ...
  • Frederick, S., & Loewenstein, G. (۱۹۹۹). Hedonic Adaptation (۳۰۲-۳۲۹). In ...
  • Fukuyama, F. (۲۰۰۶). The End of History and the Last Man. ...
  • Furqani, H. (۲۰۱۷). Consumption and Morality: Principles and Behavioral Framework ...
  • Gigerenzer, G., & Gaissmaier, W. (۲۰۱۱). Heuristic Decision Making. Annual Review ...
  • Gigerenzer, G., & Goldstein, D. G. (۱۹۹۶). Reasoning the Fast ...
  • Golman, R., Hagmann, D., & Loewenstein, G. (۲۰۱۷). Information Avoidance. Journal ...
  • Graefe, A., & Armstrong, J. S. (۲۰۱۲). Predicting Elections from ...
  • Kahneman, D. (۲۰۱۱). Thinking, Fast and Slow.London: Allen Lane ...
  • Kirkpatrick, L. A., & Epstein, S. (۱۹۹۲). Cognitive-experiential Self-theory and ...
  • Kruger, J., Wirtz, D., Van Boven, L., & Altermatt, T. ...
  • Laeheem, K. (۲۰۱۸). Relationships between Islamic Ethical Behavior and Islamic ...
  • Loewenstein, G., O’Donoghue, T., & Rabin, M. (۲۰۰۳). Projection Bias ...
  • Marsh, L. E., Kanngiesser, P., & Hood, B. (۲۰۱۸). When ...
  • Mazar, N., & Ariely, D. (۲۰۰۶). Dishonesty in Everyday Life ...
  • Moore, D. A., & Healy, P. J. (۲۰۰۸). The Trouble ...
  • Nickerson, R. S. (۱۹۹۸). Confirmation Bias: A Ubiquitous Phenomenon in ...
  • Nisbett, R., & Wilson, T. D. (۱۹۷۷). The Halo Effect: ...
  • Norton, M. I., Mochon, D., & Ariely, D. (۲۰۱۲). The ...
  • Pachur, T., & Marinello, G. (۲۰۱۳). Expert Intuitions: How to ...
  • Patt, A., & Zeckhauser, R. (۲۰۰۰). Action Bias and Environmental ...
  • Prelec, D., & Loewenstein, G. (۱۹۹۸). The Red and the ...
  • Samson, A. (۲۰۱۴). A Simple Change that Could Help Everyone ...
  • Sarstedt, M., Neubert, D., & Barth, K. (۲۰۱۷). The IKEA ...
  • Schwartz, B. (۲۰۰۴). The Paradox of Choice: Why More is Less.New ...
  • Sedláček, T. (۲۰۱۴). Economics of Good and Evil (۳۳۱-۳۴۲). In Bonds. ...
  • Simon, H. A. (۱۹۸۲). Models of Bounded Rationality.Cambridge, MA: MIT Press ...
  • Smith, A. (۱۹۳۷). The Wealth of Nations. New York: The ...
  • Thaler, R. H., & Ganser, L. J. (۲۰۱۵). Misbehaving: The Making ...
  • Thaler, R. H., & Sunstein, C. (۲۰۰۸). Nudge: Improving Decisions about ...
  • The Behavioral Insights Team. (۲۰۱۹). Retrieved December ۲, ۲۰۱۹, from ...
  • Turner, F. M. (۲۰۱۵). European Intellectual History from Rousseau to Nietzsche. ...
  • Vohs, K. D., Baumeister, R. F., Schmeichel, B. J., Twenge, ...
  • Zellermayer, O. (۱۹۹۶). The Pain of Paying(Doctoral dissertation, Carnegie Mellon University, ...
  • نمایش کامل مراجع