رویکرد اقتصاد اسلامی به دوگانه ی اثباتی هنجاری

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 105

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_BSRQ-26-99_002

تاریخ نمایه سازی: 18 مهر 1402

چکیده مقاله:

یکی از مهمترین چالش های پیش روی اقتصاد اسلامی در عرصه روش شناسی، بحث پیرامون هنجاری و یا اثباتی بودن اقتصاد اسلامی بوده است. این مقاله قصد دارد با رد تعلق اقتصاد اسلامی به حوزه اقتصاد هنجاری، تقسیمی قابل قبول بین گزاره های اقتصاد اسلامی پیشنهاد دهد. فرضیه ای که این مقاله می کوشد آن را نشان دهد این است که اگرچه تفکیک کامل علم اقتصاد اثباتی از اقتصاد هنجاری اصولا ممکن نیست، ولی به رسمیت شناختن تمایز میان انواع گزاره های علمی، به منظور استفاده از روش شناسی متناسب برای هر یک، اگر به درستی صورت پذیرد، مفید و حتی ضروری است. روش این پژوهش، ابتدا بررسی اسنادی سیر تاریخی و مفهومی دوگانه ی اقتصاد اثباتی و هنجاری در اندیشه اقتصادی غرب و همچنین دسته بندی های مشابه نزد اقتصاددانان مسلمان، و سپس ارائه تفسیری جدید از یک روایت راهگشا پیرامون دسته بندی گزاره های یک علم است. در پایان بدین جمع بندی خواهیم رسید که علم از سه نوع گزاره تشکیل شده است که هر یک نیازمند روش شناسی مختص خود می باشند.

نویسندگان

سید حسین رضوی پور

دانشجوی دکترای فلسفه اقتصاد اسلامی، گروه اقتصاد اسلامی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

محمود عیسوی

دانشیار گروه اقتصاد اسلامی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابع و مآخذمنابع فارسیپورسیف، ع، (۱۳۷۰). تحلیل پدیده های اقتصادی ...
  • دانایی فرد، حسن. (۱۳۹۵). روش شناسی مطالعات دلالت پژوهی در ...
  • عیوضلو، ح. (۱۳۷۸). مبانی روش شناسی و ساختار نظریه های ...
  • زرقاء، م. الف. (۱۳۹۰). تمایز اثباتی هنجاری و روش شناسی ...
  • صدر، سید محمد باقر (۱۳۹۹ ه ق). اقتصادنا، ترجمه موسوی. ...
  • چالمرز, آ. ا. (۱۳۷۸). چیستی علم، ترجمه سعید زیباکلام. تهران: ...
  • خمینی، روح الله. (۱۳۶۶). شرح چهل حدیث. تهران: موسسه تنظیم ...
  • رجحان، س. (۱۳۸۶). مبانی استنباط در حقوق اسلامی و حقوق ...
  • فولی، د. (۱۳۹۲). مغالطه آدام اسمیت؛ رهنمودی به الهیات اقتصادی، ...
  • هاوسمن، دانیل ام. (۱۳۹۲). فلسفه اقتصاد؛ مروری بر ادبیات، ترجمه ...
  • Friedman, M. (۱۹۵۳). The Methodology of Positive Economics. In M. ...
  • Hands, D. W. (۲۰۰۹). The Positive-Normative Dichotomy and Economics. In ...
  • Keynes, J. N. (۱۹۱۷). The Scope and Method of Political ...
  • Robbins, L. ( ۱۹۳۵ [۱۹۵۲ printing]). An Essay on the ...
  • Blaug, M. (۱۹۹۲). The Methodology of Economics: Or How Economists ...
  • Caplin, Andrew and Schotter, Andrew (eds.). (۲۰۰۸). The Foundations of ...
  • Putnam, H. (۲۰۰۲). The Collapse of the Fact/Value Dichotomy and ...
  • Hausman, D. M. (۲۰۰۶). Economic Analysis, Moral Philosophy and Public ...
  • ume, D. (۱۸۸۸ [originally published in ۱۷۳۹]). A Treatise of ...
  • Senior, N. W. (۱۸۵۴). Political Economy. Library of Economics and ...
  • نمایش کامل مراجع