مقایسه دو روش بخیه ی زیر جلدی نیمه پلاستیکی ساده و مداوم در بهبود زخم جراحی آپاندکتومی

سابقه و هدف: آپاندکتومی یکی از رایج ترین روش های جراحی با عوارض بالینی مختلف است که بر بهبود زخم تاثیر می گذارد. نوع بسته شدن پوست (به جهت پیشگیری از عفونت و اسکار پوستی) یک مرحله ی حیاتی از جراحی به شمار می رود. این مطالعه به منظور مقایسه دو روش بخیه زیرجلدی نیمه پلاستیکی سادهSimple Semi-Plastic (SSP)  و مداوم Continuous Sub-Cuticular (CSC)  در بهبود زخم جراحی آپاندکتومی انجام شده است. مواد و روش ها: این مطالعه کارآزمایی بالینی سه سوکور بر روی ۷۳ بیمار آپاندکتومی که به طور تصادفی در دو گروه SSP (n=۳۸) و CSC (n=۳۵)  قرار گرفتند، انجام شد. داده های دموگرافیک، ویژگی های مرتبط با زخم (عرض اسکار، رنگ، بو، باز بودن، بافت نکروزه، گرمی زخم، وضعیت زخم ازنظر بافت های اپیتلیالیزه، مقدار و رنگ ترشحات زخم و رنگ بافت های اطراف زخم) به طور کامل با استفاده از چک لیست از پیش طراحی شده سنجیده شد. همچنین از مقیاس (VAS) نیز برای ارزیابی سطح درد استفاده گردید. تمامی داده ها در روزهای ۲، ۱۰ و ۳۰ پس از جراحی مورد ارزیابی قرار گرفت. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS (نسخه ۲۳) تجزیه وتحلیل شدند و سطح معنی داری P<۰.۰۵ در نظر گرفته شد. یافته ها: تفاوت معنی داری ازنظر مشخصات دموگرافیک، عوارض مرتبط با زخم، عوامل مرتبط با بهبود و تغییرات بافت های اطراف زخم بین گروه های SSP و CSC مشاهده نشد (P>۰.۰۵). عرض اسکار در روز دوم و دهم پس از بخیه زدن در گروه SSP به طور معنی داری بیشتر از افراد CSC بود (P<۰.۰۵). نتیجه گیری: پس از آپاندکتومی در روش بخیه ی CSC اسکارهای پوستی نازک تر به همراه نتایج زیبایی بهتر نسبت به بخیه ی SSP حاصل شد.

کلیدواژه ها:

Appendectomy ، Suture Techniques ، Wound Healing ، آپاندکتومی ، بهبود زخم ، تکنیک های بخیه