گستره شفافیت در مذاکرات دادرسان/ اعضای دادگاه ها/ شوراهای قانون اساسی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 184

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SHORA-12-41_001

تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1402

چکیده مقاله:

التزام به شفافیت از موضوعات مهم در حکمرانی است. نهادهای دادرسی اساسی نیز، در اعمال صلاحیت‎‎‎های خود، از التزام به آن استثنا نیستند. با این حال، میزان رعایت آن از سوی این مراجع، به‎‎‎خصوص در مرحله مذاکرات، همچون برخی نهادهای دیگر، با ملاحظاتی همراه است. مسئله این پژوهش تعیین قلمرو شفافیت در مذاکرات اعضا یا دادرسان نهاد دادرسی اساسی است که به روش توصیفی و تحلیلی مطالعه شد. مذاکرات آن ها از این رو مهم است که عملکرد آن ها بیش از هر چیز در دل آن جریان دارد. حاصل آنکه با وجود پذیرش تقریبا عمومی اصل محرمانگی مذاکرات در این مراجع راه های ساختارمندی برای شفاف شدن آن ها در سطوح مختلف پیش بینی شده است. این شفافیت، به ‎‎صورت کلاسیک، در نظام‎‎‎های کامن‎‎‎لا، سطوح بالاتری دارد و در نظام‎‎‎های سیویل‎‎‎لا کمتر است. با این حال، بسیاری از دادگاه‎‎‎ها/ شوراهای قانون اساسی (ق.ا.) نظام‎‎‎های اخیر هم در نظر و عمل به سمت شفافیت بیشتر حرکت کرده‎‎‎اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حسین امینی پزوه

دانشجوی دکترای حقوق عمومی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران

مصطفی منصوریان

استادیار دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Bingham, Tom. (۲۰۰۸), A Personal Perspective. In Global Constitutionalism, Yale ...
  • Brennan Jr., William J. (۲۰۰۸), In Defense of Dissents. In ...
  • Bricker, B. (۲۰۱۷), Breaking the Principle of Secrecy: An Examination ...
  • Commission Européenne pour la Démocratie par le Droit (۲۰۱۸): Rapport ...
  • Elster, Jon (۲۰۱۵), Introduction. In Jon Elster (Ed.): Secrecy and ...
  • Fraisse, Régis (۲۰۰۵), «Intervention du responsable du service juridique du ...
  • Freixes, Teresa (۲۰۰۰), La pratique des opinions dissidentes en Espagne, ...
  • Giménez, F. (۲۰۱۷), Changing the Channel: Broadcasting Deliberations in the ...
  • Ginsburg, Ruth (۲۰۱۰), The Role of Dissenting Opinions. In Minnesota ...
  • Ginsburg, Tom; Garoupa, Nuno (۲۰۱۱), Building Reputation in Constitutional Courts: ...
  • Gorlani, Mario. (۲۰۰۸), The Dissenting Opinion in the Jurisprudence of ...
  • Grimm, Dieter (۲۰۰۸), Some Remarks on the Use of Dissenting ...
  • Human Rights Committee (۲۰۱۱), General Comment No.۳۴, Article ۱۹: Freedoms ...
  • Kelemen, Katalin (۲۰۱۳), Dissenting Opinions in Constitutional Courts. In Ger. ...
  • Kirby, Michael D. (۲۰۰۸), Judicial Dissent—Common Law and Civil Law ...
  • Laffranque, Julia (۲۰۰۳), Dissenting Opinion and Judicial Independence. In JI ...
  • Lasser, Mitchel (۲۰۰۴): Judicial deliberations. A comparative analysis of transparency ...
  • Lécuyer, Yannick (۲۰۰۴), “Le secret du délibéré, les opinions séparées ...
  • L'Heureux-Dubé, Claire (۲۰۰۰a): The Dissenting Opinion: Voice of the Future. ...
  • L'Heureux-Dubé, Claire (۲۰۰۰b), La pratique des opinions dissidentes au Canada- ...
  • Macfarlane, Emmett (۲۰۱۰), Consensus and Unanimity at the Supreme Court ...
  • Mels, Philipp. (۲۰۰۸), Disclosure of Separate Opinions and Voting Results. ...
  • Miller, Arthur; Sastri, D. (۱۹۷۳), Secrecy and the Supreme Court: ...
  • O'Connor, Sandra Day (۲۰۰۳), William Howard Taft and the Importance ...
  • Pasquino, Pasquale (۲۰۱۵), E pluribus unum: Disclosed and Undisclosed Votes ...
  • Post, Robert (۲۰۰۸), The Supreme Court Opinion as Institutional Practice: ...
  • Pound, Roscoe (۲۰۰۸), Cacoethes Dissentiendi: The Heated Judicial Dissent. In ...
  • Raffaelli, Rosa (۲۰۱۲), Dissenting Opinions in the Supreme Courts of ...
  • Roellecke, Gerd (۲۰۰۸), Sondervotum [Separate Opinions], Translated by Tollund, Inc. ...
  • Rousseau, Dominique (۲۰۰۰), La transposition des opinions dissidentes en France ...
  • Scalia, Antonin (۲۰۰۸), The Dissenting Opinion. In Global Constitutionalism, Yale ...
  • Schermers, Henry G.; Waelbroeck, Denis F. (۲۰۰۸), Dissenting Opinions. In ...
  • Slotnick, E. E. (۱۹۹۹), Judicial Politics: Readings from Judicature. United ...
  • Swiss Federal Supreme Court, General Secretariat (۲۰۱۷), The Swiss Federal ...
  • Trocsanyi, László et Horvath, Alexandra (۲۰۰۰), La pratique des opinions ...
  • Zagrebelsky, Gustavo (۲۰۰۰), La pratique des opinions dissidentes en Italie, ...
  • نمایش کامل مراجع