گستره شفافیت در مذاکرات دادرسان/ اعضای دادگاه ها/ شوراهای قانون اساسی
محل انتشار: فصلنامه دانش حقوق عمومی، دوره: 12، شماره: 41
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 184
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SHORA-12-41_001
تاریخ نمایه سازی: 19 شهریور 1402
چکیده مقاله:
التزام به شفافیت از موضوعات مهم در حکمرانی است. نهادهای دادرسی اساسی نیز، در اعمال صلاحیتهای خود، از التزام به آن استثنا نیستند. با این حال، میزان رعایت آن از سوی این مراجع، بهخصوص در مرحله مذاکرات، همچون برخی نهادهای دیگر، با ملاحظاتی همراه است. مسئله این پژوهش تعیین قلمرو شفافیت در مذاکرات اعضا یا دادرسان نهاد دادرسی اساسی است که به روش توصیفی و تحلیلی مطالعه شد. مذاکرات آن ها از این رو مهم است که عملکرد آن ها بیش از هر چیز در دل آن جریان دارد. حاصل آنکه با وجود پذیرش تقریبا عمومی اصل محرمانگی مذاکرات در این مراجع راه های ساختارمندی برای شفاف شدن آن ها در سطوح مختلف پیش بینی شده است. این شفافیت، به صورت کلاسیک، در نظامهای کامنلا، سطوح بالاتری دارد و در نظامهای سیویللا کمتر است. با این حال، بسیاری از دادگاهها/ شوراهای قانون اساسی (ق.ا.) نظامهای اخیر هم در نظر و عمل به سمت شفافیت بیشتر حرکت کردهاند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
حسین امینی پزوه
دانشجوی دکترای حقوق عمومی، دانشکده معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق(ع)، تهران، ایران
مصطفی منصوریان
استادیار دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :