ارزیابی شاخص های عملکردی ترکیبی برای اعمال قانون کلاه و کمربندی ایمنی

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 285

فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JTE-14-4_004

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1402

چکیده مقاله:

استفاده از شاخص ­های عملکردی ترکیبی به عنوان ابزاری کاربردی برای ارزیابی کلی تحلیل ایمنی راه در سال­ های اخیر گسترش یافته است. در میان بسیاری از مدل­ها، مدل تحلیل پوششی داده­ ها (DEA) ابزار ضروری برای ساختاربندی شاخص ­های ترکیبی است که از میان روش ­های تحلیل عملکرد مختلفی انتخاب شده است. اما در DEA فرض می­ شود که همه داده ­ها دارای مقادیر کمی یا خاصی هستند که به صورت شاخص ­های عملکردی تعریف شده وبا استفاده از مدل تحلیل پوششی داده ­ها بررسی می­ شوند. با این حال در برخی موارد مقادیر داده ­های ورودی و خروجی دارای مقادیر نامشخص یا مبهم هستند زیرا متغیرهای بسیاری برای مشخص کردن ایمنی جاده وجود دارد که به طور طبیعی مبهم و اغلب دارای مقادیر غیر­دقیق هستند و فقط با داده­ های کمی نشان داده می ­شوند. در این تحقیق، دو روش در چارچوب DEA را برای مدل ­سازی داده ­های کمی و کیفی به منظور ساختاربندی شاخص­ های کامپوزیت مورد بررسی قرار داده ایم. مدل DEA غیردقیق و مدل­ DEA فازی. طبق قاعده کلی این مدل ­ها، از مدل ­های جدید IDEA-CI و FDEA-CI برای ارزیابی مدیریت ایمنی راه در ۳۰ کشور در سرتاسر جهان استفاده شده است. سپس با مقایسه نتایج حاصل از دو مدل با استفاده از داده ­های اولیه، کارایی بودن و قابل اعتماد بودن این دو مدل تایید شد. در پایان، اهداف برای کشورهای ناکارآمد محاسبه و سپس الگوگذاری تعیین و استراتژی ­های ایمنی جاده برای آن ها اولویت بندی شد.

نویسندگان

ازدشیر برهوم

دانشجوی دکتری، برنامه ریزی حمل ونقل، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

حمیدرضا بهنود

استادیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

روح الله طاهرخانی

استادیار، دانشکده فنی و مهندسی، دانشگاه بین المللی امام خمینی، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Behnood H.R., Ayati E., Hermans E. and Neghab M.A., (۲۰۱۴). ...
  • Behnood H.R., Ayati E., Brijs T., Neghab M.P. & Shen Y., (۲۰۱۷). ...
  • Charnes A., Cooper W., (۱۹۸۴). The non-Archimedean CCR ratio for ...
  • Charnes A., Cooper W.W., Rhodes E., (۱۹۷۸). Measuring the efficiency ...
  • Chen F., Wu, J., Chen X., Wang J. and Wang ...
  • Cherchye L., Moesen W., Rogge N., van Puyenbroeck T., (۲۰۰۷). ...
  • Cook W.D., Kress M., Seiford L.M., (۱۹۹۳). On the use ...
  • Cook W.D., Kress M., Seiford L.M., (۱۹۹۶). Data envelopment analysis ...
  • Cooper W.W., Park K.S., Yu G., (۱۹۹۹). IDEA and AR-IDEA: ...
  • Cooper W.W., Park K.S., Yu G., (۲۰۰۲). An illustrative application ...
  • Despotis D.K., Smirlis Y.G., (۲۰۰۲). Data envelopment analysis with imprecise ...
  • Emrouznejad A., Tavana M., (۲۰۱۴). Performance Measurement with Fuzzy Data ...
  • Guo P., Tanaka H., (۲۰۰۱). Fuzzy DEA: a perceptual evaluation ...
  • Hermans E., (۲۰۰۹). A methodology for developing a composite road ...
  • Hillier F.S. and Lieberman G.J., (۲۰۰۱). Introduction to Operations Research, ...
  • Kao C., (۲۰۰۶). Interval efficiency measures in data envelopment analysis ...
  • Léon T., Liern V., Ruiz JL., Sirvent I., (۲۰۰۳). A ...
  • Shen Y., Ruan D., Hermans E., Brijs T., Wets G., ...
  • Shen Y., Hermans E., Bao Q., Brijs T. and Wets ...
  • Siegel J.G. and Shim J.K., (۲۰۱۰). Dictionary of Accounting Terms, ...
  • Tešić M., Hermans E., Lipovac K. and Pešić D., (۲۰۱۸). ...
  • Wegman F., (۲۰۱۷). The future of road safety: A worldwide ...
  • World Health Organization, (۲۰۱۸). Global status report on road safety ...
  • Zhu J. (۲۰۰۳). Imprecise data envelopment analysis (IDEA): a review ...
  • Zhu J. (۲۰۰۳). Efficiency evaluation with strong ordinal input and ...
  • نمایش کامل مراجع