« دعوای گروهی در امریکا و برخی کشورهای اروپایی با تاکید بر فنلاند، تجربه ای برای ایران »

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 270

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-26-102_004

تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1402

چکیده مقاله:

دعوای گروهی در آمریکا و برخی از کشورهای اروپایی با تاکید بر فنلاند؛ تجربه ای برای ایران چکیدهدر حالی که ایالات متحده آمریکا نهاد دعوای گروهی را در زمینه موضوعات گسترده ای پذیرفته و اجرای خصوصی با نظارت دادگاه را بر اجرای عمومی ترجیح داده و همچنین در خصوص دعاوی گروهی روش خروج محور را الزامی کرده و به جز دعاوی مطالبه خسارت در سایر دعاوی حق خروج اعضاء از گروه سلب شده ، اما برخی از کشورهای اروپایی دارای نظام حقوقی نوشته از جمله فنلاند، نسبت به نسخه آمریکایی دعوای گروهی، با احتیاط کامل برخورد کرده و با بد بینی و توسل به استدلال های منتقدان، تلاش نموده اند که ضمن شناسایی دعوای گروهی در قوانین خود، موضوع ها و حوزه مورد اعمال را تا حد ممکن کاهش دهند. از سوی دیگر، برخی از این کشورها، روش ورود محور را اصل قرار داده و اجرای عمومی را بر اجرای خصوصی مرجح دانسته اند. در مقابل، موافقان نسخه آمریکایی، معتقدند که مخالفان هیج استدلال تجربی و عملی برای بد بینی خود ارائه نداده و مهمترین دلیل عدم پذیرش این نهاد به سبک آمریکایی، لابی گری و سازش های پشت پرده خواندگان بالقوه، یعنی صاحبان صنایع بزرگ با مقامات دولتی و قانون گذاران بوده است. آمارهای موجود از قلت دعاوی گروهی مطروحه در این کشورهای اروپایی و نتایج نه چندان موثر از این دعاوی، می تواند حاکی از عدم کارایی مطلوب روش اتخاذی آنان باشد.

نویسندگان

مهدی شمس شمیرانی

حقوق خصوصی،دانشگاه شهید بهشتی،پردیس ۲،تهران،ایران

آقای دکتر منصور امینی

حقوق خصوصی،دانشکده حقوق،دانشگاه شهید بهشتی،عضو هیات علمی (دانشیار)