« دعوای گروهی در امریکا و برخی کشورهای اروپایی با تاکید بر فنلاند، تجربه ای برای ایران »
محل انتشار: فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره: 26، شماره: 102
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 270
فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LAWRS-26-102_004
تاریخ نمایه سازی: 12 شهریور 1402
چکیده مقاله:
دعوای گروهی در آمریکا و برخی از کشورهای اروپایی با تاکید بر فنلاند؛ تجربه ای برای ایران چکیدهدر حالی که ایالات متحده آمریکا نهاد دعوای گروهی را در زمینه موضوعات گسترده ای پذیرفته و اجرای خصوصی با نظارت دادگاه را بر اجرای عمومی ترجیح داده و همچنین در خصوص دعاوی گروهی روش خروج محور را الزامی کرده و به جز دعاوی مطالبه خسارت در سایر دعاوی حق خروج اعضاء از گروه سلب شده ، اما برخی از کشورهای اروپایی دارای نظام حقوقی نوشته از جمله فنلاند، نسبت به نسخه آمریکایی دعوای گروهی، با احتیاط کامل برخورد کرده و با بد بینی و توسل به استدلال های منتقدان، تلاش نموده اند که ضمن شناسایی دعوای گروهی در قوانین خود، موضوع ها و حوزه مورد اعمال را تا حد ممکن کاهش دهند. از سوی دیگر، برخی از این کشورها، روش ورود محور را اصل قرار داده و اجرای عمومی را بر اجرای خصوصی مرجح دانسته اند. در مقابل، موافقان نسخه آمریکایی، معتقدند که مخالفان هیج استدلال تجربی و عملی برای بد بینی خود ارائه نداده و مهمترین دلیل عدم پذیرش این نهاد به سبک آمریکایی، لابی گری و سازش های پشت پرده خواندگان بالقوه، یعنی صاحبان صنایع بزرگ با مقامات دولتی و قانون گذاران بوده است. آمارهای موجود از قلت دعاوی گروهی مطروحه در این کشورهای اروپایی و نتایج نه چندان موثر از این دعاوی، می تواند حاکی از عدم کارایی مطلوب روش اتخاذی آنان باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی شمس شمیرانی
حقوق خصوصی،دانشگاه شهید بهشتی،پردیس ۲،تهران،ایران
آقای دکتر منصور امینی
حقوق خصوصی،دانشکده حقوق،دانشگاه شهید بهشتی،عضو هیات علمی (دانشیار)