تاملی بر چیستی اختیار از منظر سازگارباوری

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 57

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPHT-16-3_002

تاریخ نمایه سازی: 5 شهریور 1402

چکیده مقاله:

در حالی که بعضی از فیلسوفان به عدم امکان اختیاری بودن افعال موجب معتقدند، عده دیگری چنین امری را ممکن می دانند. گروه اول ناسازگارباور و گروه دوم سازگارباور نامیده می شوند. سازگارباوران باید بتوانند علاوه بر رد ادله ای که بر ناسازگاری ارائه شده است، نظریه ای در مورد چیستی اختیار ارائه بدهند که با موجبیت سازگار باشد. آنها معیارهای مختلفی برای اختیاری بودن فعل ارائه داده اند. نگارنده در این مقاله بر آن است تا پس از تعیین مراد خود از اختیار و موجبیت، این معیارها را در قالب شش عنوان دسته بندی و ارزیابی کند. داشتن قابلیت و نبود مانع، توانایی خودارزیابی تاملی، قابلیت انتخاب بر طبق نظام ارزشگذاری خود، قابلیت درک حقیقت و خیر، دارا بودن کنترل رهنمودی و داشتن تاریخچه مناسب، معیارهایی هستند که در این مقاله به بررسی آنها خواهیم پرداخت. در نهایت نتیجه این شد که تنها نظریه ای که شامل همه این معیارها باشد، شاید نظریه مناسبی در مورد اختیار از منظر سازگارباوری محسوب شود.

نویسندگان

رضا گندمی نصرآبادی

استادیار گروه فلسفه، پردیس فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران

محمدرضا زارع بیدکی

دانشجوی دکتری فلسفه، پردیس فارابی دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شیرازی، صدرالدین (۱۹۸۱). الحکمه المتعالیه فی االسفار العقلیه، جلد ۶، ...
  • طباطبایی، محمد حسین (۱۳۸۶). اصول فلسفه و روش رئالیسم، مجموعه ...
  • فرانکفورت، هری (۱۳۹۳). آزادی اراده و مفهوم شخص، مترجم محسن ...
  • کین، رابرت (۱۳۹۴). مسئله جبر و اختیار، مترجم فخرالسادات علوی، ...
  • لوی، نیل؛ مک کنا، مایکل (۱۳۹۳). آثار اخیر درباره اختیار ...
  • ولف، سوزان (۱۳۹۳). سلامت روانی و متافیزیک مسئولیت، مترجم یاسر ...
  • Clarke, R. (۲۰۰۳). Libertarian Accounts of Free Will .Oxford University ...
  • Fischer. J. (۲۰۱۲). Semicompatibilism and Its Rivals, The Journal of ...
  • Ginet, C. (۱۹۹۰). On Action: Cambridge University Press .Cambridge۱۱. Haji, ...
  • . (۲۰۰۹). Incompatibilism’s Allure: Principle Arguments for Incompatibilism. Peterborough. Broadview ...
  • Kane R ,(۲۰۱۱). Contours of Contemporary Free-Will Debates. in The ...
  • Matthew H. Slater (eds.), Carving Nature at its Joints: Natural Kinds ...
  • McKenna ,M. (۲۰۱۱). Contemporary Compatibilism: Mesh Theories and Reasons-Responsive Theories. ...
  • McKenna, M, Pereboom D (۲۰۱۶). Free Will: A Contemporary Introduction, ...
  • Mele, A. (۲۰۰۶). Free Will and Luck. Oxford University Press. ...
  • . (۲۰۰۹). Hard Incompatibilism and its Rivals, Philosophical Studies, ۱۴۴(۱): ۲۱–۳۳۲۱. ...
  • van Inwagen, P. (۲۰۰۸). How to Think about the Problem ...
  • Vihvelin, K. (۲۰۱۳). Causes, Laws, & Free Will: Why Determinism ...
  • نمایش کامل مراجع