آشفتگی مبحث تمثیل در کتاب های آموزشی بلاغت دانشگاهی و بررسی علل و عوامل آن

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 138

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_KVSHN-22-49_004

تاریخ نمایه سازی: 30 مرداد 1402

چکیده مقاله:

تمثیل یکی از نخستین و مهم­ترین صنایع ادبی است که در بلاغت و نقد قدیم و جدید به آن توجه شده است. در کتاب­ های بلاغی قدیم باید آن را ذیل مبحث تشبیه مرکب و استعاره تمثیلیه جستجوکرد؛ درحالی که در کتب بلاغی و نقد نوین ذیل تخیل و تصویر از آن سخن رفته است. نگاهی به مبحث تمثیل در کتاب­ های آموزشی بلاغت دانشگاهی که چند نسل از دانش­ آموختگان ادبیات در کشور ما بلاغت را از طریق آن ها آموخته ­اند، نشان می­ دهد که این مبحث در این کتاب­ ها مملو از تشتت و آشفتگی و تناقض­ گویی است. در این گفتار، برای بررسی این موضوع و یافتن علل و عوامل آن، مقدمتا سیر تطور این مبحث بلاغی را در متون بلاغی سنتی بررسی و سپس بر مبنای نتایج حاصل از آن، مطالب کتاب ­های بلاغت معاصر را نقد کرده ­ایم.نتایج به دست آمده نشان می دهد که علت اصلی تشتت و تناقض و نادرستی مطالب کتاب­ های بلاغی معاصر عدم اطلاع مولفان آنها از متون کلاسیک بلاغت اسلامی و یا درک و برداشت سطحی و نادرست آن ها از این متون است. مقداری از این تشتت و نادرستی و نابسامانی نیز ناشی از مشکلات و معضلات و اختلاف نظرهایی است که در خود متون کلاسیک وجود دارد؛ از آن جمله یکی اختلاف نظر عبدالقاهر و سکاکی و خطیب قزوینی درباره این موضوع است که وجه شبه در تشبیه تمثیل عقلی و اعتباری است یا حسی و حقیقی. دیگر، غموض و تعقید و ابهام تعریفی است که خطیب قزوینی برای مجاز مرکب آورده است که بخصوص بسیاری از مولفان معاصر به واسطه آن، به نتایج نادرستی رسیده­ اند. روش تحقیق ما در این مقاله، تحلیلی - توصیفی است.

نویسندگان

عبدالخالق پرهیزی

عضو هیات علمی گروه ادبیات فارسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • الف) کتاب­هاپرهیزی، عبدالخالق (۱۳۹۶)، سیر علوم بلاغی در ادب فارسی، ...
  • تجلیل، جلیل (۱۳۶۵)، معانی و بیان، چاپ سوم، تهران: مرکز ...
  • تفتازانی، سعدالدین (۱۴۲۴ ه .ق.- ۲۰۰۴ م)، مختصرالمعانی، بیروت، لبنان: ...
  • (۱۴۰۷ ه .ق.)، المطول فی شرح تلخیص المفتاح، قم: مکتبه ...
  • جرجانی، عبدالقاهر (۲۰۰۲ م.)، اسرارالبلاغه فی علم البیان، علق حواشیه ...
  • (۲۰۰۵ م.)، دلائل­الاعجاز، شرحه و علق علیه و وضع فهارسه ...
  • (۱۳۶۶)، اسرارالبلاغه، ترجمه جلیل تجلیل، چاپ دوم، تهران: موسسه انتشارات ...
  • (۱۳۸۳)، دلائل­الاعجاز فی القرآن، ترجمه و تلخیص و تحلیل اشعار ...
  • حافظ شیرازی، مولانا شمس الدین محمد (۱۳۶۸)، دیوان غزلیات، به ...
  • خاقانی شروانی، افضل الدین بدیل بن علی نجار (۱۳۶۸)، دیوان، ...
  • خطیب قزوینی، جلال­الدین محمد بن عبدالرحمن (۲۰۰۰ م)، الایضاح فی ...
  • رجائی، محمدخلیل (۱۳۹۲)، معالم­البلاغه در علم معانی، بیان و بدیع، ...
  • سعدی شیرازی (۱۳۶۸)، گلستان، تصحیح و توضیح غلامحسین یوسفی، تهران: ...
  • سکاکی، ابویعقوب یوسف بن ابی بکر محمد بن علی (۱۴۰۷ ...
  • شمیسا، سیروس (۱۳۷۱)، بیان، چاپ دوم، تهران: انتشارات فردوس ...
  • ضیف، شوقی (۱۳۸۳)، تاریخ و تطور علوم بلاغت، ترجمه محمدرضا ...
  • عرفان، حسن (۱۳۸۴)، کرانه­ها/ شرح فارسی مختصرالمعانی تفتازانی، جلد سوم، ...
  • فتوحی، محمود (۱۳۹۵)، بلاغت تصویر، چاپ چهارم، تهران: انتشارات سخن ...
  • کزازی، میرجلال­الدین (۱۳۶۸)، زیباشناسی سخن پارسی (۱): بیان، تهران: نشر ...
  • مولانا، جلال الدین محمد (۱۳۶۴)، مثنوی معنوی، جلد اول، به ...
  • همایی، جلال­الدین (۱۳۶۷)، فنون بلاغت و صناعات ادبی، چاپ پنجم، ...
  • (۱۳۷۳)، معانی و بیان، به کوشش ماهدخت بانو همایی، چاپ ...
  • ب) مقاله­هاجعفری، مرتضی (۱۳۹۳)، «نقدی بر بلاغت سنتی»، پژوهش­های نقد ...
  • رضایی هفتادر، غلام­عباس و چراغی­وش، حسین (۱۳۹۰)، «نقدی بر تصویر ...
  • فتوحی، محمود (۱۳۸۶)، «نگاهی انتقادی به مبانی نظری و روش­های ...
  • محمدی فشارکی، محسن (۱۳۸۲)، «شیوه سکاکی در بلاغت»، آیینه پژوهش، ...
  • آسیب شناسی مباحث علم بیان در کتاب های بلاغت فارسی [مقاله ژورنالی]
  • نمایش کامل مراجع