تحلیل و مقایسه شاخص های باغ اجتماعی با استفاده از فرایند تحلیل شبکه (ANP)
محل انتشار: فصلنامه علوم محیطی، دوره: 21، شماره: 2
سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_SCJS-21-2_010
تاریخ نمایه سازی: 29 مرداد 1402
چکیده مقاله:
سابقه و هدف: راه اندازی و توسعه باغ های اجتماعی در شهر با ایجاد یک فضای سالم و صمیمی باعث شادابی و طراوت مردم شده و با افزایش مشارکت اجتماعی، فرهنگی و سیاسی می تواند در حل مشکلات مردم در منطقه، شهر و حتی کشور راهگشا باشد. با ایجاد باغ اجتماعی علاوه بر تداوم حفظ و نگهداری باغ ها، می توان از خدمات و کارکردهای این باغ ها نیز بهره مند شد. در این پژوهش با استفاده از تحلیل شبکه و رتبه بندی شاخص ها و روابط آنها در فرآیند تصمیم سازی است.مواد وروش ها: این پژوهش که در شهرستان کرج انجام شد، بر اساس معیارهای مختلف و لحاظ دیدگاه خبرگان چارچوبی را برای توسعه باغ های اجتماعی چندکارکردی و چندخدمتی ارائه شود. برای رسیدن به این هدف از مدل ارایه شده برای خدمات و کارکردهای باغ اجتماعی که دارای هشت بعد اقتصادی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اکولوژیکی، محیط زیستی، آموزشی و سلامت است، و با ۱۲۵ مولفه مشخص شده، استفاده شد. در این پژوهش گردآوری داده ها با استفاده از پرسشنامه ای بر مبنای تکنیک تصمیم گیری ANP و مقایسه های زوجی توسط متخصصان با حداقل ۱۵ سال تجربه که با روش گلوله برفی انتخاب شدند، انجام شد. پس از محاسبه میانگین هندسی قضاوت های صورت گرفته اطلاعات وارد نرم افزار شدند. پردازش و تحلیل نتایج این تحقیق با استفاده از نرم افزارهای Excel و Super decision انجام شد.نتایج و بحث: پس از سنجش میزان وزن شاخص های بکار برده شده، اولویت بندی نهایی برای کارکردها و خدمات پیشنهادی توسط نرم افزارsuper decisions صورت گرفت. در بین شاخص های مورد بررسی شاخص پایداری (۲ C) با وزن ۳۸۹/۰ مهمترین شاخص انتخاب خدمات و کارکردهای باغ اجتماعی و پس از این شاخص، شاخص قابلیت پذیرش(۳C) با وزن ۲۲۸/۰ و شاخص اثربخشی(۱C) با وزن ۲۰۵/۰ در رتبه های بعدی قرار گرفتند.براساس محاسبه با شاخص های وزن دار شده، در بین کارکردهای ابعاد باغ اجتماعی بعد اقتصادی "استفاده از زمین-های رها شده"، بعد اجتماعی " فضای تفریحی"، بعد سیاسی "گردشگری"، بعد فرهنگی"توسعه فرهنگ وقف باغ"، بعد محیط زیستی "کاهش الودگی"، بعد اکولوژیکی "تنوع زیستی"، بعد سلامتی "وزن بدن سالم"، بعد آموزشی "محیطی برای ترویج کشاورزی" بالاترین اولویت را کسب نمودند. نتیجه گیری: نتایج این تحقیق می تواند در روشن سازی جایگاه باغ اجتماعی توسط مردم و مسئولان بسیار مفید و باعث توجیح پذیری سرمایه گذاری در راستای بهره مندی از خدمات و کارکردهای باغ اجتماعی داشته باشد. به دلیل اهمیت باغ اجتماعی می بایست هنگام طراحی شهر باید برنامه ای برای تامین زیرساخت سبز شهری، مبتنی بر دانش خدمات و کارکردهای این باغ ها مطابق با ترجیحات اجتماعی ضروری در نظر گرفته شود.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
رامین عالی وند
گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران
امید نوری
گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران
هادی ویسی
گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران
رضا دیهیم فرد
گروه کشاورزی اکولوژیک، پژوهشکده علوم محیطی، دانشگاه شهید بهشتی ، تهران، ایران