میزان گرایش دانشجویان به هنجار های اخلاقی

سال انتشار: 1397
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 83

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-13-1_016

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه: گرایش به هنجار های اخلاقی به ویژه در دانشجویان نشان گر هدف و نیت افراد در عمل به اصول اخلاقی است که نتیجه و شیوه رفتاری را نیز مشخص می کند، لذا پژوهش حاضر بر آن است تا با بررسی نظریه های مکاتب اخلاقی به میزان گرایش دانشجویان دانشگاه های آزاد اسلامی استان لرستان به نظریه های اخلاقی وظیفه گرایی، عاطفه گرایی، دینی (نظریه امر الهی)، فضیلت گرایی و منفعت گرایی بپردازد.   روش: روش تحقیق به صورت توصیفی و از نوع زمینه یابی است. جامعه آماری این پژوهش شامل دانشجویان دانشگاه های آزاد اسلامی استان لرستان می باشد که برابر با ۳۰۰۰۰ دانشجو بودند. حجم نمونه مناسب، با استفاده از روش نمونه گیری کوکران، برابر ۴۰۰ نفر بودند که به شیوه داوطلبانه و در دسترس از بین واحد های دانشگاهی دانشگاه آزاد استان لرستان انتخاب شدند. ابزار سنجش، پرسشنامه محقق ساخته ای برای ارزیابی گرایش های اخلاقی مذکور بود. داده های حاصل با استفاده از آمار توصیفی و نرم افزار SPSS v. ۲۱ مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.   یافته ها: نتایج نشان داد که، میزان گرایش به هنجار های اخلاقی در جوانان، به ترتیب عبارت اند از: هنجار های دینی (با میانگین ۸۲/۳۳)، هنجار های اخلاقی منفعت گرایی (با میانگین ۶۴/۳۱)، هنجار های اخلاقی فضیلت گرا (با میانگین ۲۱/۲۹)، هنجار های عاطفه گرا (با میانگین ۳۶/۲۴) و در نهایت هنجار های اخلاقی وظیفه گرا (با میانگین ۲۴/۱۶).   نتیجه گیری: نتایج حاصل بیانگر گرایش بسیار زیاد به هنجار های اخلاقی است. فطرت خداجوی و اخلاق پسند انسانی، نشان دهنده آن است که افراد در دوره سنی نوجوانی و جوانی، که در روانشناسی معادل هویت یابی محسوب می شود، به سمت موضوعات اخلاقی و رعایت اخلاقیات در گرایش های مختلف سوق پیدا کنند.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Dizaji N, Vafamehr M, Keshtkar A. (۲۰۱۰). Ethics in architecture. ...
  • Rezai H. (۲۰۱۰). What are the differences between Quranic ethics ...
  • Khosropanah A. (۲۰۰۴). New theology. Qom: Howze Publication. Pp. ۴۵۱-۴۵۲. ...
  • Sagi A, Statman D. (۱۹۹۵). Religion & mortality. DC: Springer. ...
  • Motahhari M. (۱۹۹۵). Education in Islam. Qom: Sadra Publication. Pp. ...
  • Atrak H. (۲۰۱۰). Task-oriented ethics. Ethics in Science and Technology; ...
  • Dabbagh S. (۲۰۰۹). Texts in ethics philosophy. Tehran: Serat Press. ...
  • Singer S. (۲۰۰۶). A look at philosophy of ethics. Translated ...
  • Kant E. (۱۹۹۶). Fundamental of metaphysics of ethics. Translated by: ...
  • Omid M. (۲۰۰۲). An Introduction to philosophical and analytical ethics ...
  • Soroush D. (۲۰۰۹). Ethical fact, transcendental fact. Tehran: Parse Publication. ...
  • Ayer AG. (۱۹۵۷). Reality and logic. Translated by: Bozorgmehr M. ...
  • Gensler H. (۱۹۹۵). A new look at philosophy of ethics. ...
  • Akbari R, Rouhani M. (۲۰۰۸). Wisdom oriented ethics in media. ...
  • Varberton N. (۲۰۰۴). Introduction to philosophy. Translated by: Abbasi V. ...
  • Millij S. (۱۹۹۸). Utilitarianism. Oxford: Oxford University Press. Pp. ۵۵-۶۳ ...
  • Popkin R, Stroll A. (۱۹۹۷). Fundamentals of philosophy. Translated by: ...
  • Borhani F, Abbaszadeh A, Kohan M, Fazael M. (۲۰۱۰). Compare ...
  • نمایش کامل مراجع