اثربخشی آزمون مشاهده مستقیم مهارت های بالینی (SDOP) بر یادگیری مهارت های عملی دانشجویان پرستاری در بخش مراقبت های ویژهICU

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 69

فایل این مقاله در 6 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EDCBM-10-1_002

تاریخ نمایه سازی: 21 مرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه و اهداف: ارزشیابی بالینی دانشجویان به شکل مشاهده مستقیم در موقعیت های عملی و واقعی، باعث اطمینان از توانمندی آنان در رویارویی و پیش بینی اتفاقات بالینی در شرایط خاص بیمار خواهد شد. این پژوهش  باهدف تعیین و مقایسه اثربخشی آزمون داپس با روش های سنتی بر میزان یادگیری مهارت های بالینی دانشجویان در بخش مراقبت های ویژه انجام شد. روش بررسی: این کار آزمایی بالینی تصادفی شده در سال ۱۳۹۵ در بخش مراقبت های ویژه یکی از بیمارستان های آموزشی تهران بر روی ۵۱ دانشجوی پرستاری که واحد کارآموزی ویژه داشتند، انجام شد. دانشجویان به طور تصادفی به دو گروه آزمون (۲۶نفر) و شاهد (۲۵نفر) تقسیم شدند. ارزشیابی در گروه شاهد با روش سنتی و گروه  مداخله به روش DOPS و با استفاده از چک لیست پژوهشگر ساخته که روایی و پایایی آن تاییدشده بود، صورت گرفت.  داده ها با استفاده از نرم افزار۱۶ Spss و آمار توصیفی و آزمون های کولموگراف اسمیرنوف ،کای اسکوئر و تی مستقل با توجه به نوع متغیر تجزیه و تحلیل شدند یافته ها: اختلاف معنی داری بین نمرات نهایی بین دو گروه در زمینه مهارت های مورد بررسی به دست آمد ( (P=./۰۰۱, P=./۰۰۴ نتایج مطالعه نمرات نهایی با توجه به وضعیت تاهل و جنس نشان دهنده اختلاف معنی داری نبود. اما ضریب همبستگی پیرسون رابطه مثبت و معنی داری p<۰.۰۱۷, r=./۳۲)  ( بین نمرات نهایی حاصل از ارزشیابی مربوط به مهارت ها  با نمرات معدل ترم قبل دانشجویان  نشان داد. نتیجه گیری: ازآنجایی که استفاده از روش DOPS باعث ارتقای یادگیری دانشجویان می شود، پیشنهاد می شود این روش جایگزین روش های سنتی ارزشیابی شود یا حداقل به عنوان یک روش مکمل در ارزیابی دانشجویان استفاده گردد.

کلیدواژه ها:

Direct Observational Practical Skills ، learning ، Clinical skill ، Nursing Students ، Clinical Audits ، آزمون مشاهده مستقیم مهارت های بالینی ، یادگیری ، مهارت های عملی ، دانشجویان پرستاری ، ارزشیابی بالینی

نویسندگان

حانیه غلام نژاد

Department of Medical Surgical, Faculty of Nursing and Midwifery, University of Medical Sciences and Health Services Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

فاطمه غفرانی کلیشمی

Department of Management, Faculty of Nursing and Midwifery, University of Medical Sciences and Health Services Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

هومان منوچهری

Department of Basic Sciences, Faculty of Nursing and Midwifery, University of Medical Sciences and Health Services Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

میمنت حسینی

Department of Community Health Nursing. Faculty of Nursing and Midwifery, University of Medical Sciences and Health Services Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Naderi A.Comparative-efficient evaluation approach for the challenges of university education ...
  • Ehsanpour S. Item analysis of core theoretical courses exams for ...
  • Akbari M, Mahavelati Shamsabadi R. Direct Observation of Procedural Skills ...
  • Kouhpayezadeh J, Hemmati A, Baradaran HR, Mirhosseini F, Akbari H, ...
  • Bourbonnais FF, Langford S, Giannantonio L. Development of a clinical ...
  • Sahebalzamani M, Farahani H, Jahantigh M. Validity and reliability of ...
  • Imanipour M, Jalili M, Mirzazadeh A, Dehghan Nayeri N, Haghani ...
  • Bindal N, Goodyear H, Bindal T, Wall D. DOPS assessment: ...
  • Wilkinson JR, Crossley JG, Wragg A, Mills P, Cowan G, ...
  • Naeem N. Validity, reliability, feasibility, acceptability and educational impact of ...
  • Bagheri M, Sadeghnezhad M, Sayyadee T, Hajiabadi F. The Effect ...
  • Barton JR, Corbett S, van der Vleuten CP, Programme EB. ...
  • Delfino AE, Chandratilake M, Altermatt FR, Echevarria G. Validation and ...
  • SHah GS, Pouladi A, Bahram Rezaie RM, Farhadifar F, Khatibi ...
  • Habibi H, Raiesifar A, Khaghanizade M, Mahmudi H, SeyedMazhari M, ...
  • Habibi H, Khaghanizade M, Mahmoodi H, Ebadi A. Comparison of ...
  • Newman I, Lim J, Pineda F. Content validity using a ...
  • Polit DF, Beck CT, Owen SV. Is the CVI an ...
  • Bazrafkan L, SHokrpour N, Torabi K. comparison of the a ...
  • Nazeri R., Hajihosseini F, Sharifnia H, Hojjati H. The effect ...
  • نمایش کامل مراجع