بررسی نقادانه گزارش ملاحظات اخلاقی مقالات منتشر شده در نشریات پرستاری ایران

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 122

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJNIU-28-93_007

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1402

چکیده مقاله:

چکیده زمینه و هدف: نظارت بر رعایت کلیه اصول و کد های اخلاقی در پژوهش به منظور حمایت از حقوق آزمودنی های انسانی و جلوگیری از مواجهه آن ها با خطرات احتمالی ناشی از پژوهش امری ضروری است. این مطالعه با هدف توصیف وضعیت گزارش ملاحظات اخلاقی در مطالعات پرستاری منتشر شده در مجلات معتبر پرستاری ایران انجام شد. روش بررسی: کلیه مقالات پرستاری منتشر شده در ۵ مجله علمی پژوهشی پرستاری ایران در سال ۱۳۹۳ به شکل سر شماری انتخاب و گزارش ملاحظات اخلاقی در این مقالات توسط چک لیست پژوهشگر ساخته مورد بررسی قرار گرفت. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از نرم افزار آماری spss  انجام شد و فراوانی نتایج به تفکیک نوع مطالعه و مجله منتشر کننده گزارش شد. یافته ها: در بین ۲۹۴ مقاله مورد بررسی، ۱۲۸ مورد (۵/۴۳%) اخذ مجوز اخلاق، ۲۰۳ مورد (۶۹%) کسب رضایت آگاهانه، ۱۱۹ مورد (۶/۵۸%) اخذ رضایت کتبی، ۸۷ مورد (۶/۲۹%) محرمانه ماندن اطلاعات و ۶۶ مورد (۴/۲۲%) آگاهی آزمودنی از آزادی در ترک مطالعه را گزارش کرده بودند. مجله های مورد بررسی از نظر گزارش این معیارها متفاوت بودند و درصد گزارش اخذ مجوز اخلاق و رضایت آگاهانه در مقالات چاپ شده در دو مجله نسبت به بقیه بیشتر بود. نتیجه گیری کلی: یافته ها نشان داد در برخی موارد رعایت اصول اخلاقی مورد غفلت واقع شده اند؛ لذا نظارت دقیق تر کمیته های اخلاق در پژوهش در طی اجرای تحقیقات، برگزاری کارگاه های آموزش اخلاق در پژوهش و چگونگی گزارش ملاحظات اخلاقی و ذکر بخش ملاحظات اخلاقی در دستورالعمل مجله ها برای نویسندگان مقالات و تاکید بیشتر داوران بر بخش ملاحظات اخلاقی توصیه می شود.

نویسندگان

عباس حیدری

Associate professor, Evidence- Based Caring Research Center, Dept of medical- surgical nursing, school of nursing and midwifery, Mashhad university of medical sciences, Mashhad, Iran.

طیبه پور غزنین

PhD student in Nursing, Student Research Committee, lecturer of school of nursing and midwifery, Mashhad university of medical sciences, Mashhad, Iran. ( Corresponding author). Tel: +۹۸- ۹۱۵ -۵۱۳ -۵۸۰۵ Email:pourghazneint@mums.ac.ir

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • khodaparast A.H, Abdollahzade A, Rasekh M. [Critical appraisal of sixtuplet ...
  • Ethical Considerations and Approval for Research Involving Human Participants available ...
  • Parsapour A, Asghari F. [Review of ethical consideration and appraisal ...
  • Borracci RA, Calderón G, Seoane MR, Perez AC, Doval HC. ...
  • Ghodousi A, Esfahanian V, Razavi M, Ghaedifar A, Zamani Pozveh ...
  • Ghasemzadeh N, Nikravan Fard N, Rad R, Hossein M, Mousavipour ...
  • Zahedi F, Larijani B. [Ethical committees in research: The need ...
  • Parsa M, Larijani B. [Review of some of the violations ...
  • Yaghmaei F. [Critical review of psychometric properties in research questionnaires]. ...
  • Council for International Organizations of Medical Sciences. "International ethical guidelines ...
  • What are ethical considerations ,available at: http://www.alrc.gov.au/publications/۶-ethical-considerations/what-are-ethical-considerations ...
  • El-Dessouky HF, Abdel-Aziz AM, Ibrahim C, Moni M, Abul Fadl ...
  • Asghari F, Fotoohi A. [Ethics in clinical trail]. Journal of ...
  • Saboor S, Ghasemi F. [Ethical consideration in observational study on ...
  • Belhekar MN, Bhalerao SS, Munshi RP. Ethics reporting practices in ...
  • Zahedi F, Razavi SE, Larijani B. [A two-decade Review of ...
  • khaleghi N. [research ethics in the social sciences]. Quarterly of ...
  • Murphy S, Nolan C, O'Rourke C, Fenton J. The reporting ...
  • Zahed Py, Hassanjani Rm, Riahi H. [Medical Ethics In Theses ...
  • نمایش کامل مراجع