انتخاب روش بهینه گندزدایی آب شرب بر مبنای مقایسات زوجی سلسله مراتبی و مقایسه آن با روش امتیاز دهی ساده

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,045

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

CEE06_146

تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1391

چکیده مقاله:

در فرآیند تصفیه آب آشامیدنی، یکی از مراحل مهم گند زدایی است. روش های مختلفی برای فرآیند گند زدایی پیشنهاد شده است که دسته بر اساس واکنشهای شیمیایی و دسته دیگر بر اساس روش های حذف فیزیکی استوار است. انتخاب روش بهینه گند زدایی تا حد بسیاری بسته به شرایط محیط، تکنولوزی و مواد خام اولیه در دسترس، کیفیت آب مورد تصفیه و میزان جذابیت روش از نظر بهره بردار است. فاکتورهای انتخاب معمولاً به اندازه ای متعدد است که امکان انتخاب توسط چک لیست امتیاز که روشی ساده و غیر جبرانی است معمولاً نتایج دقیقی بدست نمیدهد. پژوهش حاضر با استعانت از روش مقایسات زوجی بر مبنای فرم های پرسشنامه ای که از افراد ذیصلاح اخذ شده سعی در اولویت بندی روش گندزدایی بهینه آب های سطحی برای آب شرب شهر تهران داشته است. برای این منظور بر اساس چک لیست های امتیازی بر مبنای امتیازهای صفر تا 10 جمعبندی شده هر فاکتور یکبار اولویت بندی ساده و یکبار بصورت مقایسات زوجی سلسله مراتبی انجام گردیده و نتایج با هم مقایسه شده اند.

کلیدواژه ها:

تصفیه آب ، گند زدایی ، انتخاب روش گند زدایی بهینه ، ساختار انتخاب سلسله مراتبی ، AHP

نویسندگان

احمد آبپرور

مدیر پدافندغیرعامل شرکت آب و فاضلاب استان تهران

فرزام شیبانی

کارشناس پدافندغیرعامل شرکت آب و فاضلاب استان تهران

مونس جهانبخش

کارشناس ارشد محیط زیست

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • The 6th National Conference Exhibition on Environmentl Engineering نجمن مهندسی ...
  • Boer, L., Labro, E. and Morlacchi P. (2001) A review ...
  • Cakravastia, A., Toha, I. S. and Nakamura, N. (2002) Atwo-stage ...
  • Cheng, C. H. (1996) Evaluating naval tactical missile systems by ...
  • Corner, J. L. and Corner P D. (1995) Characteristice of ...
  • De Brucker, K., de Winne N., Peeters C., Verbeke A. ...
  • Drake, P.R. , 1998: Using the Analytic Hierarchy Process in ...
  • Dritina, R. E. (1994) The outsourcing decision. Management Accounting, March, ...
  • Dulmin, R. and Mininno, _ (2003) Supplier selection using a ...
  • Eilram, L. M. (1991) Supply chain management: The industrial organization ...
  • Fishburn, P. C. (1970) Utility Theory for Decision Making. NewYork, ...
  • Ghodsypour, S. H. and O'Brien, . (1998) A decision support ...
  • Gomez-Limon. J., Atance, I. 2004 : Identification of public objectives ...
  • Hwang, H. S. (2004) Web-based multi-attribute analysis model for engineering ...
  • Itina, R. E. (1994) The outsourcing decision. Management Accounting, 56-62. ...
  • Kamarani, A. K. (1995) Planning, Design, and Analysis of Cellular ...
  • Kangas, J., Kangas, A., Leskinen, P., Pykalainen, J., 2001: MCDM ...
  • Kepner, C.H., and Tregoe, B.B., 1965: The rational manager: _ ...
  • Kurttila, M., Pesonen, M., Kangas, J., Kajanus, M., 2000: Utilizing ...
  • Leong, G. K., Snyder, D. L. and Ward, P. T. ...
  • Leung, Y. T. and Sure, R. (1990) Performance evaluation ofdiscrete ...
  • Macharis, C., Springael J., De Brucker, K., Verbeke, A. 2004: ...
  • Millet, I., Wedley, W.C., 2002: Modelling Risk and Uncertainty with ...
  • Murphy, C. _ (1995) Limits _ the analytic hierarchy processfrom ...
  • Office of the Deputy Prime Minister (ODPM, Government UK, 2004). ...
  • Qinn, J. B. and MHilmer, _ G. (1994) Strategic outsourcing. ...
  • Ramanathan, R., 2001: A note _ the use of the ...
  • Rauschmayer, F., 2001: Reflections on Ethics and MCA in Environmentl ...
  • Saaty, T.L. 1990: How to make a decision: The Analytic ...
  • Saaty, T. L. (1981) The Analytic Hierarchy Process. McGraw-Hill, New ...
  • Salminen, P., Hokkanen, J., Lahdelma, R., 1998: Comparing multicriteria methods ...
  • Schmoldt, D., Kangas, J., Mendoza, G.A., Pesonen, M. (eds). 2001. ...
  • Shannon, R. E. (1986) The amalgamation of group opinionsor evaluations. ...
  • Talluri, S. and Baker, R. C. (2002) A multi-phase mathematical ...
  • Talluri, S., Baker, R. C. and Sarkis, J. (1999) A ...
  • Thomas, D. and Griffin, P. M. (1996) Coordinated supply c ...
  • Vargas, L.G., 1990: An overview of the analytic hierarchy process ...
  • Verma, R. and Pullman, M. E. (1998) An analysis of ...
  • Yano, H. (2004) Interactive fuzzy decision making for multipledec ision ...
  • Zahedi, F. (1986) The analytic hierarchy process - A survey ...
  • Zahir, S., 1999: Clusters in group: Decision making in the ...
  • Asgharpour, M, 1390: Multiple Criteria Decision Making. Tehran University Publication. ...
  • نمایش کامل مراجع