طراحی آیین نامه ارتقاء اعضای هیئت علمی با هدف ارتقای ارتباط صنعت و دانشگاه

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 217

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-14-4_001

تاریخ نمایه سازی: 20 تیر 1402

چکیده مقاله:

هدف: این مقاله با هدف بازطراحی بخش هایی از آیین نامه ارتقاء اعضا هیئت علمی در راستای تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه تهیه شده است. روش شناسی: این پژوهش از روش شناسی علم طراحی کمک می گیرد و در چهارچوب آن از مصاحبه نیمه ساخت یافته با خبرگان و متخصصان در طراحی و نیز از گروه کانونی برای اعتبارسنجی نتایج بهره برده شده است. یافته ها: پس از تحلیل بندهای مختلف آیین نامه و شناسایی ارتباط این بندها با انواع مسیرهای ارتباط صنعت و دانشگاه، ۱۱ بند پیشنهادشده است که در آن ها به مسیرهای ایجاد شرکت های زایشی و پژوهش مشترک با صنعت اولویت و امتیاز بیشتری اختصاص داده شده است. بحث و نتیجه گیری: ارتباط صنعت و دانشگاه یکی از سیاست های شناخته شده در دنیا برای بهره گیری از هم افزایی بین دانشگاه و صنعت در جهت رشد و توسعه اقتصادی است. ارتباط صنعت و دانشگاه متاثر از عوامل مختلفی است و در این میان نقش ابزارهای سیاستی بر ایجاد ارتباط صنعت و دانشگاه بسیار اساسی است؛ ابزارهایی که در قالب قوانین و آیین نامه ها زمینه های نهادی این ارتباط را ایجاد کرده و بر رفتار و تصمیمات کنشگران دخیل دراین ارتباط اثر مستقیم می گذارند. آیین نامه ارتقا یکی از ابزارهای سیاستی و اثرگذار است که رابطه مستقیم با اعضای هیئت علمی به عنوان کنشگران اصلی بخش دانشگاه دارد و با یک طراحی مناسب می تواند فعالیت های اعضاء هیئت علمی را به سوی تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه سوق دهد. این مقاله ضمن حفظ ساختار کنونی آیین نامه با پیشنهاد بندهایی تلاش می کند این آیین نامه را به ابزار سیاستی کاراتری برای تقویت ارتباط صنعت و دانشگاه تبدیل کند.

کلیدواژه ها:

The relationship between industry and university ، the regulations for faculty members promotion ، policy instruments ، آیین نامه ارتقا ، ابزارهای سیاستی ، ارتباط صنعت و دانشگاه

نویسندگان

رضا حسان

Assistance professor in Public Policy, Iranian Research Institute for Information Science and Technology (Irandoc), Tehran, Iran

رحمان شریف زاده

Assistance professor in Philosophy of Science and Technology, Iranian Research Institute for Information Science and Technology (Irandoc), Tehran, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asadbegi, Mohammad, Yosofi, Hadi, and Khajelou, Saleh Rashid Haji (۱۴۰۱). ...
  • Borrás, Susan،and Edquist Charles (۲۰۱۳). The choice of innovation policy ...
  • Flanagan, Kieron, Uyarra, Elvira and Laranja, Manuel (۲۰۱۱). Reconceptualising the ...
  • Ghanbari, Amin, and Yousefi, Hadi (۱۳۹۹). The criteria for the ...
  • Geuna, Aldo and Muscio،Alessandro (۲۰۰۹). The governance of university knowledge ...
  • Gholami, Zahra, Arasteh, Hamidreza, Noh Ebrahim, Abdul Rahim, and Zainabadi, ...
  • Gregor, Shirley, and Hevner, Alan R. (۲۰۱۳). POSITIONING AND PRESENTING ...
  • Hesan, Reza, Sharifzadeh, Rahman, and Karimi, Elmira (۱۴۰۰). Industry and ...
  • Ingram, H., Schneider،A. L., and DeLeon, P. (۲۰۱۴). Theories of ...
  • Jafarzadeh A. Mahdavi A. and Fariba Khaleghi Soroush (۱۳۸۴). Investigating ...
  • Jamali Zavareh, Batoul, Nasr Asfahani, Ahmad Reza, and Mohammad Reza ...
  • Kia kojouri Karim (۱۳۹۹). Thematic analysis of barriers to university-industry ...
  • Mohammadi Dostdar, Hossein, and Mir Hosseini, Seyyed Abdolhamid (۱۳۸۸). A ...
  • Romme, A. Georges L. and Meijer, Albert (۲۰۱۹). Applying design ...
  • Osareh, Farideh, and Afifian, Farzaneh (۲۰۱۶). A critique on the ...
  • Salamon, Lester M. (۲۰۰۰). The new governance and the tools ...
  • Siegel, Donald S., Waldman, David A., Atwater, Leanne E., and ...
  • Simon, Herbert A. (۱۹۹۶). The sciences of the artificial. MIT ...
  • Asadbegi, Mohammad, Yosofi, Hadi, and Khajelou, Saleh Rashid Haji (۱۴۰۱). ...
  • Borrás, Susan،and Edquist Charles (۲۰۱۳). The choice of innovation policy ...
  • Flanagan, Kieron, Uyarra, Elvira and Laranja, Manuel (۲۰۱۱). Reconceptualising the ...
  • Ghanbari, Amin, and Yousefi, Hadi (۱۳۹۹). The criteria for the ...
  • Geuna, Aldo and Muscio،Alessandro (۲۰۰۹). The governance of university knowledge ...
  • Gholami, Zahra, Arasteh, Hamidreza, Noh Ebrahim, Abdul Rahim, and Zainabadi, ...
  • Gregor, Shirley, and Hevner, Alan R. (۲۰۱۳). POSITIONING AND PRESENTING ...
  • Hesan, Reza, Sharifzadeh, Rahman, and Karimi, Elmira (۱۴۰۰). Industry and ...
  • Ingram, H., Schneider،A. L., and DeLeon, P. (۲۰۱۴). Theories of ...
  • Jafarzadeh A. Mahdavi A. and Fariba Khaleghi Soroush (۱۳۸۴). Investigating ...
  • Jamali Zavareh, Batoul, Nasr Asfahani, Ahmad Reza, and Mohammad Reza ...
  • Kia kojouri Karim (۱۳۹۹). Thematic analysis of barriers to university-industry ...
  • Mohammadi Dostdar, Hossein, and Mir Hosseini, Seyyed Abdolhamid (۱۳۸۸). A ...
  • Romme, A. Georges L. and Meijer, Albert (۲۰۱۹). Applying design ...
  • Osareh, Farideh, and Afifian, Farzaneh (۲۰۱۶). A critique on the ...
  • Salamon, Lester M. (۲۰۰۰). The new governance and the tools ...
  • Siegel, Donald S., Waldman, David A., Atwater, Leanne E., and ...
  • Simon, Herbert A. (۱۹۹۶). The sciences of the artificial. MIT ...
  • نمایش کامل مراجع