تبیین مولفه های رفتاری رذیلت اخلاقی حرص در مدیران

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 215

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJEST-18-1_009

تاریخ نمایه سازی: 27 خرداد 1402

چکیده مقاله:

زمینه: با توجه به نقش راهبردی اخلاق در موفقیت و سودآوری سازمانی، و اهمیت رعایت اصول اخلاقی توسط مدیران، هدف این پژوهش تبیین مولفه های رفتاری رذیلت اخلاقی حرص در مدیران است. روش: روش پژوهش حاضر روشی ترکیبی (کیفی و کمی) است. جامعه مورد مطالعه، در هر دو بخش، مدیران ارشد (رده عالی و میانی) و مدیران عملیاتی شاغل در ستاد شهرداری مشهد هستند. در بخش کیفی، نمونه مورد مطالعه ۱۶ نفر از خزانه کیفی می باشد که به روش غیر تصادفی هدفمند به­دست آمده است. ابزار جمع­آوری اطلاعات، مصاحبه و برای تحلیل مصاحبه ها از روش پدیدارشناسی توصیفی کلایزی اصلاح شده بهره گرفته شد. در بخش کمی نمونه مورد مطالعه ۱۲۲ نفر از جامعه آماری ۱۷۴ نفره است که با روش نمونه­گیری طبقه­ای بدست آمدند. ابزار جمع­آوری اطلاعات، پرسشنامه و برای تحلیل آن از روش تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد. یافته ­ها: در بخش کیفی نتایج نشان داد که رفتار مبتنی بر حرص مدیران شامل ۷ مولفه بروز رفتار سیاسی، نادیده گرفتن اخلاقیات، رفتار منفعت­طلبانه، رفتار مادی­گرایانه، تمایل به رفتار قدرت طلبانه، فقدان آینده­نگری و آشفتگی رفتاری می­باشد. در بخش کمی نتایج نشان داد که روایی پرسشنامه بر اساس اعتبار همگرایی (انسجام ساختاری ابزار)، اعتبار افتراقی (عدم همپوشانی بین سازه­های پرسشنامه) و بهینه بودن مولفه­های انتخابی مورد تایید است. همچنین پایایی پرسشنامه تایید گردید. نتیجه­ گیری: در این پژوهش مولفه های رفتاری رذیلت اخلاقی حرص در مدیران تبیین گردید. آشنایی مدیران سازمان با این مولفه­ها، کمک می­کند تا سازمان ها با تغییر نگرش مدیران، زمینه لازم برای کاهش حرص آنان را فراهم نمایند.

نویسندگان

جواد یغما

گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد.

علیرضا خوراکیان

گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد.

سعید مرتضوی

گروه مدیریت، دانشکده علوم اداری و اقتصادی، دانشگاه فردوسی مشهد.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Mazaheri Rad H. (۲۰۱۴). A review of the ethical behavior ...
  • Shojaye S, Sadeghi M, Barani G, Dankob M. (۲۰۱۹). Analyzing ...
  • Burton N. (۲۰۱۴). The psychology of greed. Available at: http://outre-monde.com/۲۰۱۴/۱۰/۰۶/the-psychology-of-greed. ...
  • Nadi MM, Nozhatozaman M, Ghasemi A. (۲۰۱۹). The mediating role ...
  • Haynes K, Josefy M, Hitt MA. (۲۰۱۵). Tipping point: managers' ...
  • Babones S. (۲۰۱۴). In corporate America, why greed’s never good. ...
  • Bruhn JG, Lowrey J. (۲۰۱۲). The good and bad about ...
  • Moradi M. (۲۰۱۹). The consequences of ethical leadership and its ...
  • Colquitt JA, Conlon DE, Wesson MJ, Porter COLH, Ng KY. ...
  • Kazemi, FA, Nazari Y, Zare A, Ramezan M. (۲۰۲۰). Machiavellian ...
  • Hitt MA, Bierman L, Uhlenbruck K, Shimizu K. (۲۰۰۶). The ...
  • Haynes KT, Hitt MA, Campbell JT. (۲۰۱۵). The dark side ...
  • Khorkiyan AR, Jahangir M, Nihkhah farkhani Z, Mohammadi Shahroudi H. ...
  • Ghomiyan MM, Pourezat AA, Vaezi K, Vaezi R. (۲۰۲۰). Designing ...
  • Sepahian MA. (۲۰۱۸). A survey of greed from the perspective ...
  • Nahali Moghadam M. (۲۰۱۷). The effect of greed on financial ...
  • Satourian A. (۲۰۱۶). The role of ethical traits of jealousy, ...
  • Haynes KT, Campbell JT, Hitt MA. (۲۰۱۷). When more is ...
  • Fallon F, Cooper BJ. (۲۰۱۵). Corporate culture and greed? the ...
  • Lincoln YS, Guba EG. (۱۹۸۵). Naturalistic inquiry. London/England: Sage Publication ...
  • Seuntjens TG, Zeelenberg M, Ven N, Breugelmans SM. (۲۰۱۵). Dispositional ...
  • Haddad Adel G. (۲۰۰۹). Encyclopedia of the Islamic world. Tehran: ...
  • Tickle PA. (۲۰۰۴). Greed: The seven deadly sins. The New ...
  • نمایش کامل مراجع