استدلال دور باطل علیه مولینیزم:اشکال رابرت آدامز و پاسخ تامس فلینت

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 131

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MIKHU-2-3_003

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1402

چکیده مقاله:

نظریه­ ی مولینیزم (Molinism) بیش از هر چیز درصدد جمع میان آموزه­ی مشیت الاهی و وفاداری به اراده­ ی آزاد فرد انسانی است. یکی از مواضع اختلاف در این میان، چگونگی علم خداوند و حدود آن است؛ به این معنا که چنان­چه به نحوی علم پیشین الاهی ملتزم باشیم، با توجه به اقتضائات چنین علمی، چگونه می­توان ب­طور هم­زمان اول، اراده ­ی آزاد را نیز در جانب مخلوق مختار حفظ نمود، و دوم، بی­ آن­که با نقض اختیار در جبهه­ ی اخیر مواجه باشیم، آن­را هم­سو با اراده­ی ازلی و مشیت الاهی بدانیم. راه­حل پیشنهادی مولینیزم، آموزه­ی "علم میانی" است که برحسب آن شرطی­های خلاف واقع صادق متناظر با فعل مختار، به­مثابه­ی دست­آویزی جهت برون­رفت از معضل مزبور معرفی می­شوند. رابرت آدامز(Robert Merrihew Adams) فیلسوف تحلیلی مسیحی، با پرسش از اساس صدق شرطی­های فوق­الذکر، استدلالی در اثبات دوری بودن علم میانی، و ایضا پوچ بودن آن اقامه می­کند؛ چه، تحلیل علم میانی ما را با این واقعیت مواجه می­کند که علیرغم تلاش مولینیزم غایت آن که همانا اثبات اختیار است، تامین نمی­شود. از دیگرسو، تامس فلینت(Thomas Flint) دیگر فیلسوف مسیحی آمریکایی، ضمن نقدی مفصل، موضع آدامز را باطل می­شمرد. در این مقاله، چنان­که از عنوان آن برمی­آید، ابتدا به استدلال آدامز و سپس به نقد فلینت بر آن به­طور مشروحی پرداخته شده است.

کلیدواژه ها:

the Molinism ، the Middle Knowledge ، the Counterfactuals of Creaturely Freedom ، the Free Action ، Robert Adams ، Thomas Flint. ، مولینیزم ، آموزه ی علم میانی ، شرطی های خلاف واقع اختیار ، فعل آزاد ، رابرت آدامز ، توماس فلینت.

نویسندگان

سارا بغدادی

Institute for Humanities and Cultural Studies

رسول رسولی پور

Kharazmi University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Adams, Robert Merrihew (۱۹۹۱), “An Anti-Molinist Argument, Philosophical Perspectives”, Vol. ...
  • Craig, William Lane (۱۹۹۱), Divine Foreknowledge and Human Freedom: The ...
  • Frankfurt, Harry G. (۱۹۶۹), “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”, The ...
  • Flint, Thomas P. (۱۹۹۸), Divine Providence, The Molinist Account, Cornell ...
  • Hasker, William (۱۹۸۵), “Foreknowledge and Necessity”, Faith and Philosophy (۲), ...
  • Hasker, William (۱۹۸۶), “A Refutation of Middle Knowledge”, Noûs, Vol ...
  • Hasker, William (۱۹۸۹), God, Time, and Knowledge, Cornell University ...
  • Hasker, William (۱۹۹۷), “Explanatory Priority: Transitive and Unequivocal, A Reply ...
  • Hasker, William (۲۰۰۰), “Anti-Molinism is Undefeated!”, Faith and Philosophy: Journal ...
  • Kadri, Vihvelin (۲۰۰۸), “Compatibilism, Incompatibilism, and Impossibilism”, in Theodore Sider, ...
  • Laing, John D. (۲۰۱۸), Middle Knowledge: Human Freedom in Divine ...
  • Plantinga, Alvin (۱۹۷۴), The Nature Of Necessity, Oxford University Press ...
  • Adams, Robert Merrihew (۱۹۹۱), “An Anti-Molinist Argument, Philosophical Perspectives”, Vol. ...
  • Craig, William Lane (۱۹۹۱), Divine Foreknowledge and Human Freedom: The ...
  • Frankfurt, Harry G. (۱۹۶۹), “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”, The ...
  • Flint, Thomas P. (۱۹۹۸), Divine Providence, The Molinist Account, Cornell ...
  • Hasker, William (۱۹۸۵), “Foreknowledge and Necessity”, Faith and Philosophy (۲), ...
  • Hasker, William (۱۹۸۶), “A Refutation of Middle Knowledge”, Noûs, Vol ...
  • Hasker, William (۱۹۸۹), God, Time, and Knowledge, Cornell University ...
  • Hasker, William (۱۹۹۷), “Explanatory Priority: Transitive and Unequivocal, A Reply ...
  • Hasker, William (۲۰۰۰), “Anti-Molinism is Undefeated!”, Faith and Philosophy: Journal ...
  • Kadri, Vihvelin (۲۰۰۸), “Compatibilism, Incompatibilism, and Impossibilism”, in Theodore Sider, ...
  • Laing, John D. (۲۰۱۸), Middle Knowledge: Human Freedom in Divine ...
  • Plantinga, Alvin (۱۹۷۴), The Nature Of Necessity, Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع