تخصیص عادلانه منابع آب با کاربرد تئوری آنتروپی شانون در روش برنامه ریزی سازشی

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 117

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-50-2_004

تاریخ نمایه سازی: 6 خرداد 1402

چکیده مقاله:

با توجه به تاثیر قابل ملاحظه آب در توسعه اقتصادی، اجتماعی و تعادل زیست­محیطی، تخصیص منابع آب به یک مسئله جهانی تبدیل شده است. در این مطالعه، یک مدل برنامه­ریزی تخصیص آب چندهدفه در حوضه آبریز سفیدرود ارائه گردید که شامل دو هدف حداکثر کردن بهره­وری سود اقتصادی و عدالت در تخصیص آب است. برای حل مدل توسعه یافته و ایجاد برهم­کنش مناسب بین دو هدف بهره­وری سود و عدالت از روش برنامه­ریزی سازشی استفاده شد. وزن­های مختلف توابع هدف، به همراه تعریف طرح­های TDS، DSA و DSB به ترتیب با نگرش تعادلی، بهره­وری سود اقتصادی و برقراری عدالت بررسی شد که نتایج نشان داد طرح TDS، بهترین طرح از دیدگاه برقراری تعادل بین توابع هدف است. به استثنای TDS، نتایج نشان داد که مقادیر تخصیص آب سطحی و سود اقتصادی در سایر وزن­های توابع هدف از روند خاصی پیروی نمی­کند، به طوری که برنامه­ریز در انتخاب بهترین وزن توابع هدف دچار مشکل می­شود. استفاده از تئوری آنتروپی شانون راه­حل مناسبی برای انتخاب بهترین وزن­های توابع هدف است. نتایج حاصل از کاربرد این تئوری در روش برنامه­ریزی سازشی نشان داد که بهترین جواب با در نظر گرفتن اولویت برنامه­ریزان منطقه با استفاده از وزن­های ۳۵/۰ برای هدف بهره­وری سود و ۶۵/۰ برای هدف عدالت تخصیص بدست می­آید. به طورکلی نتایج حاصل از این مطالعه نشان داد در شرایطی که اولویت­های برنامه­ریزان آب در منطقه مشخص نباشد، می­توان هم زمان با کاربرد روش برنامه­ریزی سازشی برای حل مسائل بهینه­سازی چندهدفه از تئوری آنتروپی شانون برای تعیین وزن هر یک از توابع هدف استفاده نمود تا تعادلی بین توابع هدف برقرار شود.

نویسندگان

رضا ایوبی کیا

دانش آموخته کارشناسی ارشد مهندسی منابع آب، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

سمیه جنت رستمی

گروه مهندسی آب، دانشکده علوم کشاورزی، دانشگاه گیلان، رشت، گیلان.

افشین اشرف زاده

دانشیار گروه مهندسی آب دانشگاه گیلان

بهنام شفیعی ثابت

استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Akhooni Pourhosseini F. and Ghorbani, M. A. (۲۰۱۷). Application of ...
  • Cullis, J. and Koppen, B.V. (۲۰۰۷). Applying the Gini Coefficient ...
  • Dai, C. Qin, X.S. Chen, Y. and Guo, H.C. (۲۰۱۸). ...
  • Dwaf, A. (۲۰۰۵). White Paper on a National Water Policy ...
  • Fattahi, P. and Fayyaz, S. (۲۰۱۰). A compromise programming model ...
  • Gini, C. (۱۹۲۱). Measurement of inequality of incomes. The Economic ...
  • Han, Y. Huang, Y.F. Wang, G.Q. and Maqsood, I. (۲۰۱۱). ...
  • Higgins, A. Archer, A. and Hajkowicz, S. (۲۰۰۸). A stochastic ...
  • Hu, Z. Chen, Y. Yao, L. Wei, C. and Li, ...
  • Iftekhar, M.S. and Fogarty, J. (۲۰۱۷). Impact of water allocation ...
  • Mimi, Z. and Sawalhi, B.I. (۲۰۰۳). A decision tool for ...
  • Monghasemi, S. Nikoo, M.R. Khaksar Fasaee, M.A. and Adamowski, J. ...
  • Neumayer, E. (۲۰۱۱). Sustainability and inequality in human development. UNDP-HDRO ...
  • Roozbahani, R. Abbasi, B. and Schreider, S. (۲۰۱۵a). Optimal allocation ...
  • Roozbahani, R. Schreider, S. and Abbasi, B. (۲۰۱۵b). Optimal water ...
  • Seekell, D.A. D'Odorico, P. Pace, M.L. and Dodorico, P. (۲۰۱۱). ...
  • Shannon, C. E. (۱۹۴۸). A Mathematical Theory of Communication. Bell ...
  • Smakhtin, V. U. (۲۰۰۱). Low flow hydrology: a review. Journal ...
  • Sun, T. Zhang, H. and Wang, Y. (۲۰۱۳). The application ...
  • Syme, G. J. Nancarrow, B. E. and McCreddin, J. A. ...
  • Tennant, D. L. (۱۹۷۶). In stream flow regimes for Fish, ...
  • Tsur, Y. and Dinar, A. (۱۹۹۵). Efficiency and Equity Considerations ...
  • Vpsps. (۲۰۱۱). Guideline for finding aquatic ecosystems environmental water requirement. ...
  • Wang, X. Zhang, J. Shahid, S. ElMahdi, A. He, R. ...
  • Wang, Y. D. Lee, J. S. Agbemabiese, L. Zame, K. ...
  • Xavier, A. Freitas, M.B.S. Fragoso, R. and Rosário, M.S. (۲۰۱۸). ...
  • Young, H.P. (۱۹۹۴). Equity: in theory and practice. Princeton University ...
  • Yuan, Q. McIntyre, N. Wu, Y. Liu, Y. and Liu, ...
  • Yue, L. P. Hui, Q. and Hua, W. (۲۰۱۰). Groundwater ...
  • Zarghami, M. Abrishamchi, A. and Ardakanian, R. (۲۰۰۸). Multi-criteria decision ...
  • Zarghami, M. and Szidarovszky, F. (۲۰۱۰). On the relation between ...
  • Zeleny, M. (۱۹۷۳). Compromise programming. In: Multiple Criteria Decision Making. ...
  • Zhang, Z. and Shao, Y. (۲۰۱۰). Inequality and polarization analysis ...
  • نمایش کامل مراجع