نقد و بررسی و تحلیل داستان های نجیب الکیلانی

گفته می شود ادبیات هر عصر آینه ی تمام نمای آن عصر است و مطالعه ی ادبیات هر دوره، ویژگی آن دوره را بیان می کند. این امر به ویژه در گونه های نوین ادبیات از قبیل رمان و داستان کوتاه مشهود است. در هر کشوری ادبیات تحت تاثیر اوضاع سیاسی، اجتماعی و فرهنگی آن کشور قرار می گیرد. ترجمه ی آثار ادبی دیگر کشورها بر غنای ادبیات و فرهنگ جامعه می افزاید. از سویی نویسنده ی معروفی چون نجیب کیلانی آن گونه که باید مورد توجه مترجمان زبان پارسی قرار نگرفته است و این دلایل نگارنده را بر آن داشت تا اثری از این نویسنده به زبان فارسی ترجمه کرده و مورد بررسی و تحلیل ساختاری، محتوایی و فنی قرار دهد. گفتنی است در این کار تلاش بر ترجمه ی وفادارانه ی کتاب «حکایات طبیب» اثر معروف نجیب کیلانی قرار گرفت. همچنین نکته ی قابل توجه رسیدن به جواب این پرسش ها بود که نویسنده، چه میزان به تعاریف بزرگان ادب داستانی جهان از این ژانر ادبی(داستان کوتاه) پایبند بوده است و بر اساس اصول داستانی معیار گام برداشته است و آیا نگاه ایشان به ادبیات تنها نگرشی ابزاری است و داستان را مستمسکی می داند برای نیل به اهداف خود که همانا ابراز باورها و آموزه های دینی است یا خیر؟پژوهنده در این اثر کوشیده است علاوه بر ترجمه ی کل اثر به زبان فارسی، حتی الامکان با توجه به مولفه-های داستان امروزی فرم، شکل، ساخت و محتوای این مجموعه را مورد نقد منصفانه قرار دهد که منتج به این نتیجه شد که کیلانی نویسنده ای متعهد و واقع گرا است و هدف متعالی و بزرگ آگاهی بخشیدن به جامعه خود را با کمک مستقیم ترین و صریح ترین شیوه ی بیانی در زبان تقریبا رسمی و گزارش گرانه، برگزیده است و چون معلمی منتقد و دلسوز در تلطیف فضای فرهنگی- اسلامی مصر، تاثیر گذار بوده است.لازم به ذکر است نگارنده در نقد داستان ها از روش توصیفی و تحلیلی سود برده است و بنای تحلیل را بر درس هایی درباره ی داستان نویسی اثر لئونارد بیشاب، هنر داستان نویسی اثر ابراهیم یونسی و صد سال داستان نویسی از جمال میرصادقی گذاشته است.

کلیدواژه ها:

حکایات طبیب ، نجیب الکیلانی ، داستان کوتاه عربی ، واقع گرایی ، تحلیل داستان