بررسی تطبیقی اعمال قاعده جب در امور کیفری در فقه امامیه و اهل سنت

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 370

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

LAWKHO01_026

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

یکی از قوانین مسلم فقهی قاعده جب است که مورد قبول تمامی فقهای اسلام است و در موارد فراوانی چه در حقوق جزای اسلام و چه در حقوق مدنی به این قاعده استناد می گردد. مراد فقها که این قاعده را در کتاب های خودشان مورد بحث قرارداده اند این است که طبق این قاعده کافری که مسلمان می شود خداوند بر او منت نهاده و قضاء واجباتی را که در دوران کفر ترک کرده و یا کفاره و مجازات محرماتی را که مرتکب شده از عهده او برداشته است و او را بخاطر آن ها مورد بازخواست قرار نمی دهد. پژوهش حاضر با هدف اصلی بررسی تطبیقی اعمال قاعده جب در امور کیفری تازه مسلمان در فقه امامیه و اهل سنت صورت گرفت. در این راستا باید بیان داشت که، قاعده جب به اینگونه نیست که تمامی اعمال و افعال فرد تازه مسلمان را شامل شود. بلکه با توجه به یکسری مفاد و مدلول بخشیده شدن یا نشدن افعال فرد تازه مسلمان مشخص می گردد. در این راستا می توان گفت که با وجود قبول و پذیرش این قاعده از سوی علما و فقهای هر دو مذهب در دیدگاه های آنان نسبت به اجرای این قاعده اختلاف نظراتی وجود دارد.

نویسندگان

طاهره حیدری نیکورفتار

دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران

سعید ابراهیمی

استادیار گروه فقه و حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران