دیگری دینی در دیالکتیک ثبوت و نفی (خوانشی نظری- انتقادی از مواجهه سوژه و دیگری)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 206

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSI-20-1_002

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

این پژوهش به­میانجی نقدی هستی­شناسانه، برآنست تا رهایی دیگری (به­مثابه ابژه) از تسلط سوژه را (گفتمان دینی مسلط) واکاود، اما هدف وارونه کردن این نسبت نیست، به­بیانی دیگر نشاندن دیگری در جای سوژه و دیگری را بر سوژه مسلط کردن. بلکه هدف اساسی در این­جا ارتباط بنیادین میان سوژه و دیگری است که ضرورت طرح این پروبلماتیک را پیش می­کشد. مفاهیمی که از دل صورت بندی نظری (برگر، باختین، رانسیر) برآمده­اند در کلیت خود بر چگونگی نسبت سوژه و دیگری استوراند. دیگری در این تلقی، ابژه­ای در درون تکثری از ابژه­های شناخت نیست که باید سوژه، آن را دریابد بلکه دیگری نیز واجد سوژگی خود (سوژه شناسنده) است که هر دم به­میانجی وضعیت­های اجتماعی، تاریخی، سیاسی، فرهنگی خاصی آن را از کف داده یا از او سلب گشته است. بر این اساس نسبت تساهل دینی و پلورالیسم دینی با گفت وگومندی و بینامتنیت در بستر اجتماعی چیست؟ نسبت تساهل دینی با من از یک­سو و دیالکیتک من با دیگربودگی در بستر اجتماعی چیست؟ آیا می­توان از برابری رادیکال یا بازتعریف تقسیم امر محسوس رانسیری به­مثابه میانجی­ای ضروری یاد کرد؟ سپهر برابری رادیکال تا چه مرزی می­تواند گسترده شود؟ آیا گفتمان مسلط دینی یا (پلیس به­تعبیری رانسیری) مجالی برای سیاست (دیدارپذیری) دیگری خواهد داد؟ سیاست دیگری در مواجهه با گفتمان مسلط دینی یا پلیس از چه مکانیسم­هایی می­تواند بهره جوید؟پس از واکاوی منابع نظری و بهره­گیری از روش اسنادی جهت توصیف و تحلیل ادبیات پروبلماتیک پژوهش، مدلی نظری/مفهومی از منطق درونی بحث استخراج شده تا امکان آشکارشدن پیچیدگی توصیف و تحلیل برآمده از صورت بندی بحث، فراهم گردد. در نهایت پژوهش برآن است تا نشان دهد که، خودآیینی سوژه­ها (سوژه شناسنده کانتی)، مواجهه آن­ها با اغیار را نه به­گونه­ای یک­سویه و اقتدارگرایانه، بلکه آکنده از گفت وگو و گفت وگومندی می­سازد (دیالوگ باختینی) که سوژه را ایستاده در تکثری از معانی و نشانه­هایی قرار می­دهد که او را به­ساخت صورت بندی­هایی منطقی از نمودگارهایی (فنومن) فرامی­خواند که در بازار دین در برابر دیدگان او تجلی می­یابند. سلسله­مراتبی که دیگری را، به­مثابه ابژه­ فاقد خودآگاهی، بر می­سازد، واسازی گشته و دیگری نیز به مثابه سوژه، واجد شناخت ابژه­های متکثری می­گردد (سیاست رانسیری) که در این بازار عرضه می­گردد.

نویسندگان

امید جهانگیری

دانشجوی دکترای دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

یونس نوربخش

دانشیار دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • تودوروف، تزوتان (۱۳۷۷)، منطقگفت وگویی، ترجمه داریوش کریمی، تهران: نشر ...
  • برگر، پیتر؛ بریجت برگر و هانسفرید کلر(۱۳۸۱)، ذهن بی­خانمان، آگاهی ...
  • برگر، پیتر (۱۳۹۷)، سایبان مقدس(عناصر نظریه جامعه­شناختی دین)، ترجمه ابوالفضل ...
  • برگر، پیتر (۱۳۷۵)، ساخت اجتماعی واقعیت، ترجمه فریبرز مجیدی، تهران، ...
  • عظیمی، حسین؛ علیا، مسعود(۱۳۹۳)، نسبت متن و صدای دیگری در ...
  • گاردینر، مایکل (۱۳۸۱)، تخیل معمولی باختین، ترجمه یوسف اباذری، ارغنون، ...
  • خبازی کناری، مهدی؛ سبطی، صفا (۱۳۹۵)، مسئولیت در برابر مرگ ...
  • رانسیر، ژاک (۱۳۸۸)، ده تز در باب سیاست، ترجمه امید ...
  • کاپوتو؛ جان دی (۱۳۹۶)، چگونه کیرکگور بخوانیم، ترجمه صالح نجفی، ...
  • نامورمطلق؛ بهمن (۱۳۸۷)، باختین، گفت وگومندی و چندصدایی مطالعه پیشابینامتنیت ...
  • Amaya, Yonas Tesema (۲۰۱۷), A Short History of Religious Pluralism ...
  • Samoyault, Tiphaine (۲۰۰۵), L’intertextualité. Paris: Armand Colin ...
  • Claire Gignoux, Anne (۲۰۰۵), Initiation à l’intertextualité. Ellipses ...
  • Ducrot, Oswald (۱۹۸۴), Le dire et le dit. Les Editions ...
  • Bakhtine, Mikhail (۱۹۷۰), L’oeuvre de François Rabelais. Paris: Gallimard ...
  • Bakhtine, Mikhaïl (۱۹۷۰), La Poétique de Dostoievski. Paris: Seuil ...
  • Bakhtine, Mikhail (۱۹۷۵), Esthétique et théorie du roman. Paris: Gallimard ...
  • Berger, Peter L (۱۹۶۷), Sacred Canopy: Element of A Sociological ...
  • Bakhtine, Mikhail (۱۹۹۹), Problems of Dostoevsky ‘s Poetics, translated by ...
  • Bakhtine, Mikhail (۱۹۹۹), Toward a Philosophy of Act, translated by ...
  • Holquist, Michael (۲۰۰۲), Dialogism, New York: Routledge ...
  • Linell, per (۲۰۰۸), Essential of Dialogism, Sweden: Department of Communication ...
  • Romdenh-Romlue, Komarine (۲۰۱۱), Routledge Philosophy Guidebook to Mellean-Ponty, London: Routledge ...
  • Zappen, James P.( ۲۰۰۴), The Rebirth of Dialogue, Bakhtin, Socrates, ...
  • Bakhtin, Mikhail. ۱۹۸۶. Speech Genres and Other Last Essays, translated ...
  • Levinas, Emmanuel, (۱۹۶۹), Totality and Infinity, Translated by Alphonos Lingis, ...
  • Rancière, Jacques (۲۰۱۱), The Thinking of Dissensus; en Paul Bowman and ...
  • Ahmed, J.U. ۲۰۱۰. Documentary Research Method: New Dimensions. Indus Journal ...
  • McCulloch, G. (۲۰۰۵), Documentary Research in Education, History and the ...
  • Stewart, D. & M. Kamis (۱۹۸۴), Secondary Research: Information Sources ...
  • نمایش کامل مراجع