وبر و پوپر و روش شناسی علوم اجتماعی: یک مقایسه از منظر عقلانیت نقاد

ماکس وبر و کارل پوپر هر دو باره منطق و روش­شناسی علوم اجتماعی سخن گفته­اند. شماری از محققان غربی به­مقایسه میان دیدگاه­های این دو متفکر در باره روش­شناسی علوم اجتماعی پرداخته­اند. هدف مقاله کنونی ارائه تحلیلی نقادانه از میزان کارآیی دو مدلی است که به­وسیله وبر و پوپر برای بهره گیری از علوم اجتماعی پیشنهاد شده است. شواهدی وجود دارد که نشان می­هد پوپر از دیدگاه وبر درباره علوم اجتماعی مطلع بوده است و بنابراین می­توان حدس زد که او مدل خود را با توجه به­کاستی­های مدل وبر به­ گونه ­ای تکمیل کرده است که از آن نقایص عاری باشد. استدلال مقاله آن است که مدل پوپر در قیاس با مدل پیشنهادی وبر ابزاری به­مراتب کارآمدتر در اختیار محققان در حوزه علوم اجتماعی قرار می­دهد.

کلیدواژه ها:

روش­شناسی ، نمونه­های ایده­آل ، عقلانیت انتقادی ، تحلیل وضعیتی ، همدلی