تاثیر نوع عصاره گیر و نسبت خاک به عصاره گیر بر استخراج میزان پتاسیم قابل جذب خاک

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 259

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJSWR-53-7_002

تاریخ نمایه سازی: 31 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

پتاسیم به­عنوان عنصری ضروری که نقش آن در متابولیسم گیاهان و مقاومت آنها در برابر تنش­های زیستی و محیطی بارها ثابت شده است، برای مدیریت بهینه، نیاز به استخراج و اندازه­گیری دقیق دارد. تحقیق حاضر با هدف بررسی اثر نسبت خاک به عصاره­گیر بر اندازه­گیری مقدار پتاسیم قابل جذب خاک انجام شد. بدین منظور در مهر ماه سال ۱۴۰۰، تعداد ۶۲ نمونه خاک سطحی از مزارع کشاورزی سراسر کشور برداشته و مقدار پتاسیم آنها توسط سه عصاره­گیر استات آمونیوم ۱ مولار (سه نسبت ۵:۱، ۱۰:۱ و ۲۰:۱)، آمونیوم بیکربنات-DTPA (۲:۱، ۵:۱ و ۱۰:۱) و مهلیچ-۳ (۵:۱، ۱۰:۱ و ۲۰:۱)، در موسسه تحقیقات خاک و آب کرج اندازه­گیری شد. نتایج نشان داد که مقدار پتاسیم قابل جذب اندازه­گیری شده، توسط عصاره­گیرهای استات آمونیوم و مهلیچ-۳ فاقد اختلاف معنی­دار بود، اما این دو عصاره­گیر با آمونیوم بیکربنات-DTPA اختلاف معنی­دار داشتند. احتمالا دلیل این اختلاف، جایگزین شدن نسبت ۲:۱ با نسبت ۲۰:۱ در روش عصاره گیری با آمونیوم بیکربنات-DTPA است. با افزایش نسبت خاک به عصاره­گیر، میزان برآورد پتاسیم قابل جذب خاک توسط هر سه عصاره­گیر به­طور معنی­داری افزایش یافت. به­طور میانگین، مقدار پتاسیم عصاره­گیری شده در نسبت ۲۰:۱ به­ترتیب %۵/۱۱ و %۰۱/۵ بیشتر از نسبت ۵:۱ و ۱۰:۱ استات آمونیوم و %۷۹/۸ و %۸۴/۶ بیشتر از نسبت ۱۰:۱ و ۵:۱ مهلیچ-۳ بود. با استفاده از نسبت ۱۰:۱، هر سه عصاره­گیر مقدار پتاسیم قابل جذب خاک را بدون اختلاف معنی­دار اندازه­گیری کردند. بنابراین، پیشنهاد می­شود که در مواقع لزوم می­توان از هر سه عصاره­گیر برای تعیین مقدار پتاسیم قابل جذب استفاده کرد. همچنین به­نظر می­رسد که نسبت ۱۰:۱، نسبت مناسبی برای اندازه­گیری مقدار پتاسیم قابل جذب با حداقل تفاوت بین عصاره­گیرهای مختلف باشد.

نویسندگان

کریم شهبازی

Soil and Water Research Institute, Agricultural Research, Education, and Extension Organization, Karaj, Iran

میثم چراغی

Department of Soil Science, College of Agriculture and Natural Resources, University of Tehran, Karaj, Iran

مصطفی مارزی

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Soil and Water Research Institute (SWRI), Karaj, Iran

کبرا سادات هاشمی نسب زواره

Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO), Soil and Water Research Institute (SWRI), Karaj, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ali Ehyaei, M., & Behbehani Zade, A. A. (۱۹۹۳). Methods ...
  • Bremner, J. M., Black, C. A., Evans, D. D., Ensuinger, ...
  • Carter, M. R., & Gregorich, E. G. (۲۰۰۷). Soil sampling and ...
  • Cheraghi, M., Motesharezadeh, B., & Alikhani, H.A., Mousavi, S.M. (۲۰۲۲). ...
  • Cheraghi, M., Motesharezadeh, B., & Alikhani, H. A. (۲۰۲۰). Nutritional ...
  • Cottenie, A. (۱۹۸۰). Soil and plant testing as a basis of ...
  • Fathi, S., Samadi, A., Davari, M., & Asadi Kapourchal, S. ...
  • Grzebisz, W., & Oertli, J. J. (۱۹۹۳). Evaluation of universal ...
  • Haby, V. A., Russelle, M. P., & Skogley, E. O. ...
  • Hanlon, E. A., & Johnson, G. V. (۱۹۸۴). Bray/Kurtz, Mehlich ...
  • Hasanuzzaman, M., Fujita, M., Oku, H., Nahar, K., & Hawrylak-Nowak, ...
  • Helmke, P. A., & Sparks, D. L. (۱۹۹۶). Lithium, sodium, ...
  • Heltai, G., & Füleky, G. (۱۹۹۲). Soil analysis and nutrition ...
  • Hergert, G. W. (۲۰۰۹). Soil Testing more important than ever ...
  • Hosseinpur, A. R., & Samavati, M. (۲۰۰۸). Evaluation of chemical ...
  • Illés, Á., Mousavi, S. M., Bojtor, C., & Nagy, J. ...
  • Jackson, M. L. (۱۹۷۵). Soil chemical analysis: advanced course.,(Department of ...
  • Jones Jr, J. B. (۱۹۹۰). Universal soil extractants: their composition ...
  • Khodshenas, M. A., Ghadbeiklou, J., & Dadivar, M. (۲۰۲۱). Evaluation ...
  • Korb, N., Jones, C., & Jacobsen, J. (۲۰۰۲). Potassium cycling, ...
  • Krauss, A. (۱۹۹۹, June). Balanced nutrition and biotic stress. In IFA ...
  • LIU, L., & BATES, T. E. (۱۹۹۰). Evaluation of soil ...
  • Ma, L., Duan, T., & Hu, J. (۲۰۲۰). Application of ...
  • McKeague, J. A. (۱۹۷۸). Manual on soil sampling and methods ...
  • Mehlich, A. (۱۹۵۳). Determination of P, Ca, Mg, K, Na, ...
  • Mehlich, A. (۱۹۸۴). Mehlich ۳ soil test extractant: A modification ...
  • Mousavi, S. M., Srivastava, A. K., & Cheraghi, M. (۲۰۲۲). ...
  • Noori, O. (۲۰۱۲). Evaluation of olive (Olea europaea L.) adaptability on ...
  • Pawlak, K., & Kołodziejczak, M. (۲۰۲۰). The role of agriculture ...
  • Pratt, P. F. (۱۹۶۵). Potassium. Methods of Soil Analysis: Part ۲ ...
  • Rowell, D. L. (۱۹۹۴). Soil science: Methods and applications. ۳۵۰ ...
  • Sardans, J., & Peñuelas, J. (۲۰۲۱). Potassium control of plant ...
  • Schjoerring, J. K., Cakmak, I., & White, P. J. (۲۰۱۹). ...
  • Schollenberger, C. J., & Simon, R. H. (۱۹۴۵). Determination of ...
  • Shahbazi, K., & Besharati, H. (۲۰۱۳). Overview of agricultural soil ...
  • Soltanpour, P. N., & Schwab, A. P. (۱۹۷۷). A new ...
  • Soltanpour, P. N., & Workman, S. (۱۹۷۹). Modification of the ...
  • Sonneveld, C., & Van Den Ende, J. (۱۹۷۱). Soil analysis ...
  • Sutton, P., & Seay, W. A. (۱۹۵۸). Relationship between the ...
  • Thomas, G. W. (۱۹۸۳). Exchangeable cations. Methods of soil analysis: Part ...
  • Walkley, A., & Black, I. A. (۱۹۳۴). An examination of ...
  • Wang, M., Zheng, Q., Shen, Q., & Guo, S. (۲۰۱۳). ...
  • Zadehparizi, S., Tajabadi Pour, A., Esfandiarpoor, I. (۲۰۱۷). Evaluation chemical ...
  • نمایش کامل مراجع