فقدان رویه شکلی ثالث یا ذی نفع نسبت به اموال مکشوفه ماده ۱۴۸ ق.آ.د.ک در مرحله تحقیقات مقدماتی

حقوق و اموال افراد در جامعه تحت حاکمیت قوانین رعایت و محترم شمرده می شود حال اگر مقنن در موضوعی از تصریح این امر به صورت خاص کمال مفهوم و جزئیات را بیان نکند چه می شود؟حقوق ثالث یا ذی نفع نسبت به اموال مکشوفه در مرحله تحقیقات مقدماتی ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری نیز از جمله اموری است که فقدان رویه شکلی و مکتوب سبب تضییع حقوق ثالث در مرحله تحقیقات مقدماتی و تعرض به اموال افراد بواسطه این کاستی می شود و این کاستی سبب نقض اصل ۴۷ قانون اساسی،قاعده الناس مسلطون علی اموالهم و سایر قوانین می گردد.اگرچه در مقاله به راه حل استنباطی با عنایت به قانون آیین دادرسی کیفری و تفسیری از رویه عملی مانند ریاست دادسرا و دادستان،حل اختلاف دادیار با دادستان و بازپرس با وی تشریح شده است اما آنچه مقنن در ماده ۲ ق.آ.د.ک «دادرسی کیفری باید مستند به قانون باشد» عنوان کرده راه حلی به عنوان تضمین حقوق و آزادی های فردی افراد اعم از آزادی و اموال نمی باشد و نیازمند نص صریح می باشد و در انتهای مقاله نیز مراحل شکلی پیشنهادی جهت حفظ حقوق ثالث ماده ۱۴۸ ق.آ.د.ک بیان گردیده است.

کلیدواژه ها:

آیین دادرسی کیفری ، تحقیقات مقدماتی ، ثالث ، ماده ۱۴۸ ، ذی نفع ماده ۱۴۸