تحلیل نظام شورای در جمهوری اسلامی ایران

راهکارهای مهار قدرت همیشه مورد توجه ودغدغه متفکران واندیشمندان حقوق وعلوم سیاسی، بوده وهست . این در حالی است که مهار قدرت در نظام شورایی بیشتر از نظام ریاستی در معرض خطر قرار دارد، ما در این تحقیق با بررسی عملکرد کشور هایی که از نظام انگلیس الگو برداری کرده اند، وهمچنین با بررسی شرایط اجتماعی ، سیاسی وفرهنگی جامعه ایران سعی بر ارائه چالشهای پیش روی نظام در صورت رفتن به سمت نظام شورایی داریم ، در این تحقیق سعی برآن نداریم که به جانب داری از نظام ریاستی یا شورایی بپردازیم، و همچنین منکر محاسن نظام شورایی نیستیم، اما استقرار نظام شورایی نیاز به پیش زمینه هایی دارد که، بدون تحقق آن، رفتن به سمت نظام شورایی، چالش برانگیز تر از هر نظامی است . و آنگونه که تجربه ثابت کرده است، در کشوری که پایه های دموکراسی وتکثر گرایی آن در حد مطلوب نیست، در مواجهه با این نظام با مشکلات بیشتری روبرو خواهد بود. حتی در کشورهایی نظیر اروپای غربی، که به مراتب فرهنگ دموکراسی و به خصوص فرهنگ تکثر گرایی، نهادینه تر از ایران بوده ، در مواجهه با نظام شورایی با مشکل روبرو شدند.در ادامه با بررسی معیارهای ثبات سیاسی، به عنوان مهمترین عامل پیشرفت وتوسعه در جهان ورابطه آن با نظام شورایی، وبررسی آن با شرایط موجود نظام ایران ، می توان چالش های پیش روی نظام را موشکافی کرد. وبا توجه به اینکه نظام شورایی بیش از نظام ریاستی در معرض انتقادات، در جهت کارآمد نبودن در مهار قدرت قرار داشته ، طرفداران این نظام با ابزاری چون دو مجلسی وانحلال مجلس ،سعی بر برطرف کردن این ایراد بر آمدند. حال باید دید این ابزار می تواند، در ایران با توجه به شرایط خاص آن، تعادل وتوازن بین دو قوه را برقرار کند، وموجب مهار قدرت این دو قوه شود؟. در ایران علاوه بر نبود فرهنگ دموکراسی و تکثر گرایی ، مشکلات دیگری همچون چالش های پیش روی شکل گیری احزاب منسجم وکارآمد، وجودشکافهای عمیق اجتماعی(فرهنگی،قومیتی،مذهبی،طبقاتی و...)واختلافات عمیق بین افکار وگرایشات متعدد درجامعه نیز می تواند تشدید کننده چالشهای بیشتری باشد، همه وهمه می توانند نظام ایران را دچار چالشی کند که، برون رفت از آن شاید غیر ممکن باشد.

کلیدواژه ها:

جمهوری اسلامی ، ایران ، نظام شورای