نگاهی معنا-کاربردشناختی به پیش انگاری در نمایشنامه ارثیه ایرانی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 174

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SOCG-5-4_001

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

الگوی یول (۱۹۹۶) پیش انگاری ها را به ۶ دسته وجودی، واقعی، واژگانی، ساختاری، غیرواقعی و خلاف واقع تقسیمبندی میکند. پیش انگاری ها ساختهایی زبانی هستند که توجه خواننده/شنونده را به خود جلب نمیکنند و در جریان گفتگو بدون بحث پذیرفته میشوند، به کسب اطلاعات در زمینههای مختلف کمک میکنند و این مهم در نمایشنامه از آن جهت که به شخصیتپردازی و پیشبرد طرح نمایشنامه کمک میکند، حائز اهمیت است. در پژوهش حاضر نگارنده با بررسی پیش انگاری های موجود در نمایشنامه  ارثیه ایرانی، در پی آن است که نشان دهد فرادستی و فرودستی در استفاده از پیش انگاری ها موثر بوده و اعضای خانواده فرادست از پیش انگاری های ساختاری برای استنطاق، کسب و یا تکمیل اطلاعات خویش و اعضای خانواده فرودست بیشتر از پیش انگاری واژگانی و در راستای شخصیتپردازی خود و دیگران و پیشبرد طرح نمایشنامه استفاده میکنند. علاوه بر این، بین زنان و مردان در استفاده از پیش انگاری تفاوت وجود دارد و مردان بیشتر از زنان از انواع آن استفاده میکنند؛ این تفاوت در پیش انگاری واقعی بیشتر نمایان است و به این دلیل است که شخصیتهای مرد اطلاعات خود را مستقیم و بدون حاشیهروی ذکر میکنند. این پژوهش با بررسی معناشناختی وکاربردشناختی پیش انگاری ها در حوزه شخصیتپردازی و پیشبرد طرح داستان نمایشنامه، پژوهشی نو و بدیع به شمار میآید.

نویسندگان

حسین رحمانی

استادیار زبان شناسی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • حجتیزاده، راضیه (۱۳۹۶). «چرخش زبان در جنبش سماع» تاثیر پیشانگاشتهای ...
  • رادی، اکبر (۱۳۹۶). ارثیه ایرانی (چاپ هفتم). تهران: نشر قطره ...
  • رضی نژاد، سید محمد و اعظم داودی (۱۳۹۴). نقش پیشانگاشت ...
  • کنفرانس ملی هزاره سوم علوم انسانی، شیراز. https://civilica.com/doc/۳۹۸۷۹۲ تاریخ دسترسی: ...
  • روشن، بلقیس و حسین رحمانی (۱۳۸۸). داستان کوتاه. تهران: دانشگاه ...
  • صفوی، کوروش (۱۳۸۰). نگاهی به ازپیش انگاری از دو چشم ...
  • Abbott, B. (۲۰۰۰). Presuppositions as Nonassertions. Journal of Pragmatics, ۳۲, ...
  • Akmajian, A. (۱۹۷۳). The role of focus in the interpretation ...
  • Arnseth, H. C., & Solheim, I. (۲۰۰۲). Making sense of ...
  • Atlas, J. D. (۱۹۷۷). Negation, ambiguity and presupposition. Linguistics and ...
  • Austin, J. L. (۱۹۶۲). How to do things with words. ...
  • Beaver, D. (۲۰۰۱). Presupposition and assertion in dynamic semantics. Stanford: ...
  • Beaver, D. I., & Zeevat, H. (۲۰۰۷). Accommodation. In: G. ...
  • Briant, N. A. (۲۰۱۴). A pragmatic analysis of presupposition in ...
  • Chen, X., & Wang, J. (۲۰۱۸). An analysis on pragmatic ...
  • Chierchia, G., & MacConnell-Ginet, S. (۱۹۹۰). Meaning and grammar: An ...
  • Culler, J. (۱۹۷۶). Presupposition and intertextuality. Comparative Literature, ۹۱(۶), ۱۳۸۰-۱۳۹۶ ...
  • Dabbagh, L. A. (۲۰۱۳). The theatre and presuppositions. Al-Ustath, ۲۰۵(۲), ...
  • Dinsmore, J. (۱۹۸۱). The inheritance of presupposition. Amsterdam: John Benjamin ...
  • Dryer, M. (۱۹۹۶). Focus, pragmatic presupposition and activated proposition. Journal ...
  • Engelkamp, J., & Zimmer, H. D. (۱۹۸۳). Dynamic aspects of ...
  • Fillmore, C. J. (۱۹۶۹). Types of lexical information. In: F. ...
  • Fodor, J. D. (۱۹۷۷). Semantics: Theories of meaning in generative ...
  • Frege, G. (۱۹۸۴). Collected Works. B. McGuinness (Ed.). Oxford: Basil ...
  • Frege, G. (۱۹۸۴). On sense and reference. In: Collected Works, ...
  • Gazdar, G. (۱۹۷۹). Pragmatics: Implicature, presupposition and logical form. New ...
  • Ge, L. (۲۰۱۱). Pragmatic functions of presupposition in advertising English. ...
  • Grice, H. P. (۱۹۶۱). The casual theory of perception. Preceddings ...
  • Hoag, J. D. (۲۰۰۸). Presupposition: NLP meta model. San Francisco. ...
  • Huitink, L. (۲۰۰۹). Pragmatic presupposition in complementation in classical greek. ...
  • Jackendoff, R. S. (۱۹۷۲). Semantic interpretation in generative grammar. Cambridge: ...
  • Karttunnen, L. (۱۹۷۴). Presupposition and linguistic context. Theoretical linguistics, ۱, ...
  • Kecskes, I., & Zhang, F. (۲۰۰۹). Activating, seeking and creating ...
  • Keenan, E. (۱۹۷۱). Two kinds of presupposition in natural language. ...
  • Kempson, R. (۱۹۷۵). Presupposition and the delimitation of semantics. Cambridge: ...
  • Kiparsky, P., & Kiparsky, C. (۱۹۷۰), Fact. In: M. Bierwisch ...
  • Lambrecht, K. (۱۹۹۴). Information structure and sentence form: Topic focus ...
  • Levinson, S. C. (۱۹۸۳), Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Lewis, D. (۱۹۷۹), Scorekeeping in a language game. Journal of ...
  • Liang, R., & Liu B. (۲۰۱۶). An analysis of presupposition ...
  • Polyzo, A. (۲۰۱۵). Presupposition in discourse: Theoretical and methodological issues. ...
  • Russel, B. (۱۹۰۵). On denoting. Mind, ۱۴, ۴۷۹-۴۹۳ ...
  • Russel, B. (۱۹۵۷). Mr. Strawson on referring. Mind, ۶۶, ۳۸۵-۳۸۹ ...
  • Sadock, J. M. (۱۹۷۸). On testing for conversational implicature. In: ...
  • Schlenker, P. (۲۰۱۰). Presuppositions and local contexts. Mind, ۱۱۹(۴۷۴), ۳۷۷-۳۹۱ ...
  • Simons, M. (۲۰۰۳). Presupposition and accommodation: Understanding the Stalnakerian picture. ...
  • Simons, M. (۲۰۰۷). Observations on embedding verbs, evidentiality, and presupposition. ...
  • Stalnaker, R. C. (۱۹۷۴). Pragmatic presuppositions. In: M. Munitz & ...
  • Stalnaker, R. C. (۲۰۰۲). Common ground. Linguistics and Philosophy, ۲۵(۵-۶), ...
  • Strawson, P. (۱۹۵۰). On referring. Mind, ۵۹, ۳۲۰-۳۴۴ ...
  • Strawson, P. (۱۹۵۲). Introduction to logical theory. London: Methuen ...
  • Strawson, P. (۱۹۶۴). Intention and convention in speech acts. The ...
  • Toolan, M. (۲۰۱۳). Language in literature. London: Routledge ...
  • van der Sandt, R. A. (۱۹۸۸). Context and presuppositions. London: ...
  • Verschueren, J. (۱۹۹۹). Understanding pragmatics. London: Arnold ...
  • Von Fintel, K. (۲۰۰۱). Counterfactuals in a dynamic context. In: ...
  • Wilson, D. (۱۹۷۵). Presupposition and non-truth conditional semantics. New York: ...
  • Yule, G. (۱۹۹۶). Pragmatics. Oxford: Oxford University Press ...
  • نمایش کامل مراجع