مروری بر مطالعات انجام شده روی ضریب سیمان شدگی و عوامل موثر بر آن و مقایسه ی نتایج روابط تجربی و آنالیز مغزه در یکی از میادین جنوب ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 256

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_EKTESHAF-1400-190_002

تاریخ نمایه سازی: 5 اردیبهشت 1402

چکیده مقاله:

تعیین مقدار حجمی هیدروکربن در برنامه ریزی و توسعه ی میادین نفت و گاز از اهمیت بسیار زیادی برخوردار است و محاسبه ی میزان آب اشباع شدگی مخازن یکی از مهم ترین فاکتور ها است. در محاسبه ی میزان آب اشباع شدگی مخازن هیدروکربوری، معادله ی آرچی اساسی ترین رابطه است. این رابطه سه پارامتر ضریب سیمان شدگی(m)، نمای اشباع(n) و پیچاپیچی(a) دارد که پارامترهای آرچی نامیده می شوند. تغییرات اندک در هر یک از این ضرایب باعث خطای زیادی در محاسبه ی آب اشباع شدگی و در نتیجه میزان حجم هیدروکربور درجای مخزن می شود. در این مقاله سعی شده است مروری بر مطالعات پیشین روی روابط تجربی به دست آمده برای ضریب سیمان شدگی، میزان دامنه ی تغییرات ضرایب سیمان شدگی بر اساس مطالعات محققان مختلف و همچنین عوامل و پارامترهای اثرگذار روی این ضریب انجام شود. نتایج مرور بر مطالعات گذشته نشان داد که در سنگ های کربناته بر خلاف ماسه سنگ ها تنوع زیاد لیتولوژیکی از نظر نوع بافت و شکل منافذ وجود دارد و چون ضرایب آرچی نیز تحت تاثیر عوامل لیتولوژیکی، به ویژه نوع منافذ هستند، در نتیجه باید ضرایب آرچی برای انواع گونه های سنگی در یک مخزن کربناته محاسبه شوند. در ادامه مشخص شد که ثابت در نظر گرفتن مقادیر ضرایب آرچی با توجه به وابسته بودن این ضرایب به عوامل متعدد در سنگ ها صحیح نبوده و باعث بروز خطا در نتایج ارزیابی آب اشباع شدگی می شود. بنابراین استفاده از آنالیزهای عدم قطعیت در محاسبه ی آب اشباع شدگی نقش بسزایی در برآورد حجم دقیق هیدروکربور درجای مخزن دارد. در انتها نیز میزان ضریب سیمان شدگی در یکی از مخازن جنوب ایران با استفاده از نتایج آنالیز مغزه و روابط تجربی با یکدیگر مقایسه شدند و مشخص شد روابط تجربی نمی توانند در سازندهایی غیر از سازندی که این روابط برایشان تعریف شده، نتایج دقیقی ارائه دهند.

نویسندگان

احمد آزادی وش

دانشگاه صنعتی امیرکبیر

ولی مهدی پور

کارشناس مدلسازی زمین شناسی شرکت دانا انرژی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • (۱). محمدرضا رضایی، طاهره حسینی نیا. ۱۳۸۰. بررسی حساسیت عوامل ...
  • (۲). طارق احمد، ترجمه سیلاوی، رحیم ۱۳۸۷. جلد اول. مهندسی ...
  • . Archie G.E., ۱۹۴۲, “The electrical resistivity log as aid ...
  • . Sundberg, K., ۱۹۳۲. Effect of impregnating waters on electrical ...
  • (۵). محمدرضا رضایی، علی چهرازی. ۱۳۹۰. اصول برداشت و تفسیر ...
  • . Guyod H., ۱۹۴۸, “Electrical Logging Developments in the U.S.S.R.” ...
  • . Reed, J. and Cense, A., ۲۰۱۹. In-Situ Saturation Monitoring ...
  • . Wyllie M.R.J. and Rose W.D., ۱۹۵۰, “Some Theoretical Considerations ...
  • . Pickett, G.R., ۱۹۶۶. A review of current techniques for ...
  • . Raiga-Clemenceau, J., ۱۹۷۷, January. The cementation exponent in the ...
  • . Nugent W.H., Coates G.R. and Peebler R.P., ۱۹۷۸, “A ...
  • . Rasmus, J.C., ۱۹۸۳, “A variable cementation exponent, m, for ...
  • . Lucia F.J., ۱۹۸۳, “petrophysical parameter estimated from visual description ...
  • . Schlumberger, ۱۹۸۹, “Log Interpretation Charts”, ۱۵۱p ...
  • . Borai A.M., (۱۹۸۷), “A new correlation for the cementation ...
  • . Watfa, M. and Nurmi, R., ۱۹۸۷, January. Calculation of ...
  • . Focke J.W. and Munn D., (۱۹۸۷), “Cementation exponents in ...
  • . Saha, S., Asquith, G.B. and Drager, L. ۱۹۹۳. A ...
  • . Ragland D.A., (۲۰۰۲), “Trends in cementation exponents (m) for ...
  • . Asadollahi, M., Bagheri, A.M., Haghighi, M. and Namani, M., ...
  • . Olsen, C., Hongdul, T. and Lykke Fabricius, I., ۲۰۰۸. ...
  • . Hasanigiv, M. and Rahimi, M., ۲۰۰۸. New Correlations for ...
  • A New Approach to Measuring Cementation Factor by Using an Intelligent System [مقاله ژورنالی]
  • . Wang, L., Mao, Z., Shi, Y., Cheng, Y. and ...
  • . Soleymanzadeh, A., Jamialahmadi, M., Helalizadeh, A. and Soulgani, B.S., ...
  • . Anifowose, F., Ayadiuno, C. and Rashedan, F., ۲۰۱۹, March. ...
  • . Mahmoodpour, S., Kamari, E., Esfahani, M.R. and Mehr, A.K., ...
  • . Asquith, G. B. (۱۹۸۵). Handbook of Log Evaluation Techniques ...
  • . Tabibi, M. & Emadi, M. A. (۲۰۰۳).Variable Cementation Factor ...
  • . Salem, H. S. & Chilingarian, G. V. (۱۹۹۹). The ...
  • . Ehrlich, R., Etris, E. L., Brumfield, D., Yuan, L. ...
  • . Aguilera, M. S. & Aguilera, R. (۲۰۰۳). Improved Models ...
  • . Ransom R.C., (۱۹۸۴), “A Contribution Toward a Better Understanding ...
  • . Thornton O.F., (۱۹۴۹), “A Note On The Evaluation of ...
  • . Day P.I., (۱۹۹۲), “Discussion of improved data analysis determines ...
  • . Timur A., Hempkins W.B. and Worthington A.E., (۱۹۷۲), Porosity ...
  • . Wong P.Z., Koplik J. and Tomanic J.P., (۱۹۸۴), “Conductivity ...
  • . Hamada G.M. and Al-Awad M.N.J., Alsughayer A.A., (۲۰۰۲), “Water ...
  • . Dubois M.K., Byrnes A.P. and Watney W.L., (۲۰۰۱), “Field ...
  • . Rezaee M.R., Motiei H.E. and Kazemzadeh, (۲۰۰۷), “A new ...
  • (۴۱). کدخدایی، علی. ارزیابی سازندهای نفت دار. تهران: دایره ی ...
  • (۴۲). محمد کنشلو، ابوالقاسم کامکار روحانی، مجتبی معمارزاده زواره. ۱۳۹۱. ...
  • (۴۳). غلامحسین منتظری، صمد جوکار. ۱۳۹۵. تعیین ضرائب معادلات پتروفیزیکی ...
  • نمایش کامل مراجع