ارزیابی و مقایسه کارایی مدل های ICD و ESAs در تهیه نقشه بیابان زایی دشت مهران، ایلام

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 199

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJRDR-24-4_014

تاریخ نمایه سازی: 26 فروردین 1402

چکیده مقاله:

بیابان زایی معادل تخریب اراضی محسوب شده که باعث، کاهش توان موجودات زنده وغیر زنده می شود و مخصوصا در اکوسیستم های مناطق خشک و نیمه خشک بیشتر اتفاق می افتد که در اثر عوامل طبیعی، انسانی و تغییر اقلیم رخ می دهد. مطالعه حاضر با هدف ارزیابی دو مدل بیابان زایی ICD و ESAs دشت مهران در غرب استان ایلام صورت گرفته است. بدین منظور معیارها و شاخص های بیابان زایی مربوط به دو مدل بر اساس خصوصیات منطقه و اندازه گیری های میدانی برای ۷ واحد کاری مشخص شده، تهیه گردید. در این تحقیق از چهار معیار پوشش گیاهی، خاک، آب و اقلیم بعنوان مهمترین عوامل موثر جهت پهنه بندی بیابان زایی منطقه استفاده شده است. نتایج بدست آمده از دو روش ارزیابی انجام شده نشان می دهد که روش ICD شدت بیابان زایی منطقه را در دو کلاس متوسط (۹۲/۶۴ درصد) و زیاد (۰۷/۳۵ درصد)، و روش ESAs منطقه مورد مطالعه را در کلاس های شکننده الف (۵۵/۵ درصد)، شکننده ب (۶۵/۱۴ درصد)، شکننده ج (۵۰/۴۲ درصد) و بحرانی الف (۲۰/۳۷ درصد) طبقه بندی می کند. با توجه به تطابق بیشتر با شرایط موجود، سازگاری در انتخاب معیارها و شاخص ها، به کارگیری سامانه اطلاعات جغرافیایی و میانگین هندسی در طبقه بندی شدت بیابان زایی، مدل ESAs بعنوان مدل مناسب تر برای این منطقه و مناطق مشابه معرفی می گردد

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محسن توکلی

استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه ایلام، ایران

شیما نوری نژاد

دانش آموخته کارشناسی ارشد بیابانزدایی، دانشگاه ایلام، ایران

محمد رستمی نیا

استادیار، گروه علوم خاک، دانشگاه ایلام، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, H., Ekhtesasi, M. R. and Hemmati, N., ۲۰۰۷. Estimation ...
  • Azadnia, F., ۲۰۰۹. Investigation of soils and water indices and ...
  • Bahreini, F., Pahlavanravi, A., Moghaddamnia, A. and Rahi, G. H., ...
  • Ekhtesasi, M. R. and Mohajeri, S., ۱۹۹۷. Classification method deserts ...
  • Falah Mehneh, M., ۲۰۰۴. Comparison of the effectiveness of UNDP ...
  • Feiznia, S., ۱۹۹۸. Desertification caused by Iran's geological features, case ...
  • Jafari, R., ۲۰۰۲. Assessment and mapping of desertification and analysis ...
  • Javadi, M. R., ۲۰۰۵. Investigation on effect of wind erosion ...
  • Kosmas, C., Krikby, M. and Geeson, A., ۱۹۹۹. Manual on ...
  • Ladisa, G., Todorovic, M. and Trisorio- Liuzzi, G., ۲۰۰۲. Characterization ...
  • Lavado, C. J. F., Schnabel, S., Mezo Gutierrez, A. G. ...
  • Mashkoh, M., ۱۹۹۹. Assessment and mapping of desertification, Publishing Research ...
  • Nateghi, S., Zehtabian, G. H, and Ahmadi, H., ۲۰۰۹. Evaluation ...
  • Nazari najad, M., ۲۰۱۱. Evaluate the efficiency models ICD and ...
  • Parvari, H.,Hosseini, S. M., Pahlavanravi, A., Moghaddam Nia, A. R., ...
  • UNEP (United Nations Conference on Environment and Development). ۱۹۹۲. Adopted ...
  • Zolfaghari, F., Shahriari, A., Fakhireh, A., Rashki, R., Noori, S. ...
  • نمایش کامل مراجع