تاملی انتقادی در روایت کتاب بن لایه های شناخت از ایدالیسم استعلایی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 74

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-26-51_005

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1402

چکیده مقاله:

هدف از این مقاله، بازخوانی انتقادی روایت کتاب بن لایه های شناخت از ایدالیسم استعلایی است. آموزه ای مناقشه برانگیز در فلسفه کانت که ناظر به نسبت میان پدیدار و شیء فی نفسه و بر سر تفسیر آن جریان های تفسیری گوناگونی شکل گرفته است و نزاع پیرامون آن تا به امروز ادامه دارد؛ به گونه ای که برخی این تمایز را تمایز معرفت شناختی و ناظر به دو نحوه لحاظ شیئی واحد می داند. در مقابل برخی دیگر این تمایز را تمایزی وجودشناختی می دانند؛ در این گروه دوم برخی این تمایز را مستلزم تحقق اشیاء در دو جهان متفاوت دانسته (تفسیر دوجهان) و برخی دیگر این تمایز را ناظر به دو دسته متفاوت از صفات شیئی واحد می دانند؛ در این نوشتار با استفاده از روش تحلیلی و کتابخانه ای، پس از بررسی تفاسیر گوناگون ناظر به این آموزه کانت، روایت کتاب بن لایه ها مورد تامل انتقادی قرار می گیرد. مطابق خوانش این کتاب، ایدالیسم استعلایی یعنی قول به وجود اشیاء فی نفسه و تاثر ساحت شناخت از آنها، یکسره با مبانی کانت ناسازگار است. در نهایت یافته های این نوشتار حاکی از آن است که اولا تفسیر این کتاب از این آموزه، در زمره تفاسیر دوجهان است؛ اما با نظر به پژوهش های متاخر کانت شناسانه، که این تفسیر در چهارچوب فلسفه کانت، تفسیری سازگار و قابل دفاع است.

کلیدواژه ها:

کانت ، شیء فی نفسه ، پدیدار ، تفسیر دوجهان ، بن لایه های شناخت

نویسندگان

مصطفی زالی

استادیار گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، ا. (۱۳۸۸). بن لایه های شناخت. تهران، سازمان مطالعه ...
  • Abela, P. (۲۰۰۲). Kant’s Empirical Realism, Oxford, Oxford University Press ...
  • Allais, L (۲۰۱۵). Manifest Reality: Kant's Idealism and His Realism. ...
  • Allais, L. (۲۰۰۴). Kant’s “One World”: Interpreting Transcendental Idealism. British ...
  • Allison, H. (۲۰۰۴). Kant’s Transcendental Idealism: An Interpretation and Defense. ...
  • Ameriks, K. (۱۹۸۲/a). Recent Work on Kant’s Theoretical Philosophy. The ...
  • Ameriks, K. (۱۹۸۲/b) Kant’s Theory of Mind: An Analysis of ...
  • Anderson, R. L. (۲۰۱۵). The Poverty of Conceptual Truth: Kant's ...
  • Ewing, A. C. (۱۹۳۸). A Short Commentary on Kant's Critique ...
  • Jauernig, A. (۲۰۲۱). The World According to Kant. Oxford: Oxford ...
  • Kant, I. (۱۹۹۸). Critique of Pure Reason. Tr. and ed. ...
  • Kant, I. (۲۰۰۴). Prolegomena to Any Future Metaphysics: That Will ...
  • Kemp Smith, N. A. (۱۹۲۳). Commentary to Kant’s ‘Critique of ...
  • Langton, R. (۱۹۹۸). Kantian Humility: Our Ignorance of Things in ...
  • Langton, R. (۲۰۰۶). Kant's Phenomena: Extrinsic or Relational Properties? A ...
  • Marshall, C. (۲۰۱۳). Kant’s Appearances and Things in Themselves as ...
  • Pickering, M. (۲۰۱۶). Kant’s Theoretical Reasons for Belief in Things ...
  • Seidel, R. (۲۰۱۴). Kant in Teheran: Anfänge, Ansätze und Kontexte ...
  • Stang, N. F. (۲۰۱۴). The Non-Identity of Appearances and Things ...
  • Stang, N. F. (۲۰۱۶). Kant's Modal Metaphysics. Oxford, Oxford University ...
  • Stratmann, J. (۲۰۱۸). Kant, Grounding, and Things in Themselves. Philosophers’ Imprint, ۱۸(۷), ...
  • Strawson, P. (۲۰۱۹). The Bounds of Sense: An Essay on ...
  • Watkins, E., & Willaschek, M. (۲۰۱۷). Kant’s Account of Cognition. Journal ...
  • Willaschek, M. (۲۰۱۸). Kant’s Sources of Metaphysics. Cambridge: Cambridge University ...
  • Willaschek, M., & Watkins, E. (۲۰۲۰). Kant on Cognition and ...
  • نمایش کامل مراجع