بررسی و مقایسه متدولوژی های توسعه پویا نرم افزار

توسعه نرم افزار به دلیل تعداد عوامل درگیر از جمله عواملانسانی، پبچید گی محصول در حال توسعه، تنوع سطوح توسعه ومشکلات مدیریتی پروژه های بزرگ فر ایندی پیبچده است. در پیشبینی هزینه توسعه نرم افزار با تعداد زیادی متغبر مواجههستیم که در طول زمان تغبیر کرده و بر هم تاثیر متقابل دارندو عمل پبش بیبنی را مشکل می سازند. بر ای حل این مشکل، در اینپژو هش مدلی برای پبش بینی هزینه های توسعه نرم افزار بااستفاده از رویکرد پویایی شناسی سبستم ها و نرم افزارطراحی وارانه گردیده است. روش های زیادی برای توسعه نرم افزار معرفیشده است که هر کد ام ویژگی خاصی د اشتند .در این مان یکی ازمتد های معرفی شده بر ای توسعه نرم افز ار" متدولوژی توسعه پویایسیستم " است که تاکید بر بازیبکربندی پویا معماری نرم افزاردر زمان اجرا و بدون متوقف شدن اجرای کل سیستم است. اینمتد ولوژی به سیستم اجازه می دهد که حتی در زمان تغییر،بسباری از خدمات خود را در اختبار کاربران قرار دهد. قابلیتدسترسی بالا ، افز ایش نباز بر ای سیستم هایی با عمر طولانی و پاسخمناسب به خطاهای محیط نیاز به متدولوژی توسعه پویای سیستم راببشتر نمایان می سازد .در این مقاله، مروری بر اصول و ساختارمتد ولوژی های توسعه پویا نرم افزار خواهیم د اشت و سپس ان ر ابا سایر روش ها مقایسه می کنیم.

کلیدواژه ها:

معماری نرم افزار ، بازپیکربندی پویا ، توسعه پویای سیستم ، توسعه نرم افزار.