تحلیل هویت اجتماعی مانلی نیما براساس تحلیل انتقادی گفتمان

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 168

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-4-2_003

تاریخ نمایه سازی: 14 اسفند 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر شعر روایی مانلی را به مدد تحلیل انتقادی گفتمان با رویکرد نورمن فرکلاف بررسی میکند و ایدئولوژی نیما و جامعه را در قبال هویت اجتماعی طبقات روشنفکر و محروم جامعه روشن میسازد. از این رو مسئله هویت اجتماعی کنشگران روایت در گفتگوها، صحنه سازی این شعر روایی مورد توجه قرار خواهد گرفت. پری و مانلی دو شخصیت خیالی بازنمایی از ایدئولوژی و زیست جهان جامعه ایرانی در سالهای ۱۳۲۴-۱۳۳۶ هستند. نیما در تقابل با گفتمان حاکم و سایر گفتمان ها، مانلی را به مدت ۱۲ سال می آفریند. مانلی نماد گریز از واقعیت و اجتماع به سوی ناکجاآباد (کشور دریا) در روند تحولات اجتماعی است. یاس و گریز مانلی از اجتماع فاسد خود در پایان روایت، به اوضاع جامعه بعد از کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ شمسی می ماند. این اثر نیما سیر سرنوشت جبر طبقاتی را به سوی آرمانشهر توصیف میکند. گردآوری داده ها به شیوه اسنادی و هدفمند بوده است و متن به شیوه توصیفی-تحلیلی بررسی می شود.

نویسندگان

محمد پارسانسب

Professor of Persian Language and Literature, Kharazmi University

محمد شادروی منش

Assistant Professor of Persian Language and Literature, Kharazmi University

حافظ صادق پور

PhD candidate in Persian Language and Literature, Kharazmi University

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آبراهامیان، ی. ۱۳۸۴. ایران بین دو انقلاب، ترجمه ا. گل­محمدی ...
  • آیتی، ا. ۱۳۹۲. «مانلی نشانه سیال، بررسی نشانه- معناشناختی شعر ...
  • آیتی، ع. ۱۳۷۵. شرح منظومه مانلی و پانزده قطعه دیگر ...
  • اباذری، ی. و چاوشیان، ح. ۱۳۸۱. «از طبقه اجتماعی تا ...
  • امامی، ن. و تشکری، م. و صالحی­مازندرانی، م. و کشاورز ...
  • بودریار، ژ . ۱۳۹۴. نظام اشیا، ترجمه پ. ایزدی. تهران: ...
  • بهرام پورعمران، ا. ر. ۱۳۸۹. در تمام طول روز و ...
  • پارکینسون، گ. و دیریسلین، ر. ۱۳۸۷. فرهنگ علوم اجتماعی، ترجمه ...
  • تلطف، ک .۱۳۹۴. سیاست نوشتار، ترجمه م. کمالی. تهران: نامک ...
  • جورکش، ش.۱۳۸۳. بوطیقای شعر نو، تهران: ققنوس ...
  • حمیدیان، س.۱۳۸۳. داستان دگردیسی روند دگرگونی های شعر نیما یوشیج، ...
  • خلیلی­ جهان­تیغ، م. ۱۳۸۲. «ساخت روایت در شعر نیما». نشریه ...
  • ذوالفقاری، م.۱۳۸۱. «نقد و تحلیل منظومه مانلی». مجموعه مقاله های ...
  • صارمی، س. ۱۳۸۴. «منظومه مانلی و داستان اوراشیما». مجله اشراق، ...
  • عیوضی، م. ر. ۱۳۸۰. طبقات اجتماعی و رژیم شاه، تهران: ...
  • فتوحی رودمعجنی، م. ۱۳۹۲. سبک شناسی، نظریه ها، رویکرها و ...
  • فرکلاف، ن. ۱۳۷۹. تحلیل انتقادی گفتمان، ترجمه ف. شایسته­پیران و ...
  • فوران، ج. ۱۳۸۰. مقاومت شکننده؛ تاریخ تحولات اجتماعی ایران، ترجمه ...
  • کاتوزیان، ه. ۱۳۶۶. اقتصاد سیاسی ایران، استبداد شبه مدرنیسم ۱۳۰۵ ...
  • کشاورز، م. ح. ۱۳۷۲. «ضمایر شخصی و صورتهای خطاب از ...
  • گودرزی، غ ، ر. ۱۳۸۷. تجدد ناتمام روشنفکران ایران، تهران: ...
  • محمدی، ا. ۱۳۹۱. «پری پیکر دریایی آنیمای آرمانی نیما در ...
  • مطوری، س و صدیقی، م. ۱۳۹۳. «نیمایوشیج: توازی شعر و ...
  • میرعابدینی، ح. ۱۳۹۲. تاریخ ادبیات داستانی ایران، تهران: سخن ...
  • مهرآیین، م. ۱۳۸۶. «شرایط تولید فرهنگ: ریشه های ظهور مدرنیسم ...
  • وحیدیان کامیار، ت. ۱۳۷۵. «کنایه نقاشی زبان». نامه فرهنگستان، ۲(۴): ...
  • ون دایک، ت. ۱۳۸۹. مطالعاتی در تحلیل گفتمانی، ترجمه پ. ...
  • بال، م. ۱۳۹۶. «روایت­مندی بصری». ترجمه ف. نوری­زاد و ا.ح. ...
  • هلیدی، م. و رقیه، ح. ۱۳۹۵. زبان، بافت و متن: ...
  • یوشیج، ن. ۱۳۷۱. مجموعه کامل اشعارنیما یوشیج، گردآوری س. طاهباز. ...
  • ۱۳۸۳. یادداشت های روزانه، به کوشش ش. یوشیج. تهران: مروارید ...
  • یونگ،ک.گ. ۱۳۸۱. انسان و سمبل هایش، ترجمه م. سلطانیه، تهران: ...
  • Althusser,l. ۲۰۰۱. lenin and philosophy and other Essays, newyork: monthly ...
  • Gee, J.P. ۱۹۹۹. An Introdustion to Discourse Analysis : Theory ...
  • Fairclough, N. ۱۹۹۵. Critical Discourse Analysis, London: Longman ...
  • Fowler, R .۱۹۹۶. linguistic Criticism, . oxford: oxford university press. Plasson, ...
  • Simpson, P. ۲۰۰۴. Stylistics: A Resource boo for Students, London: ...
  • Van Dijk , T. A. ۲۰۰۶. “Ideology and Discourse Analysis”. ...
  • نمایش کامل مراجع