دروغ در سه گانه اصغر فرهادی (نشانه شناسی فیلم های «چهارشنبه سوری»، «درباره الی» و «جدایی نادر از سیمین»)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 210

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAL-13-1_003

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1401

چکیده مقاله:

هدف مقاله پیش رو بررسی سه فیلم از آثار اصغر فرهادی «چهارشنبه سوری»، «درباره الی» و «جدایی نادر از سیمین» است که به موضوع دروغ پرداخته اند. نویسندگان با استفاده از تحلیل روایت و بهره گیری از روش نشانه شناسی و رمزگان فیسک (رمزگان فنی، اجتماعی و ایدئولوژیک) کوشیده اند تا زمینه ها و کارکردهای دروغ را در این سه روایت سینمایی واکاوی کنند. مطالعه حاضر با تقسیم بندی دروغ به سه نوع دروغ به مثابه مفر، دروغ به عنوان دام و سلاح و دروغ به عنوان گریس (تسهیل گر امور روزمره)، نشان دهنده آن است که دروغ در آثار فرهادی نشئت گرفته از اضطرار بوده و به مثابه مفر عمل می کند. در این میان، نشانه شناسی سه فیلم مذکور نشان می دهد که جامعه ایرانی به نمایش درآمده در این آثار و مقتضیات آن برای شخصیت های سه روایت، در برخورد با مسائل مختلف، راه گریزی جز توسل به دروغ باقی نمی گذارد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

محمدرضا جوادی یگانه

دانشیار گروه جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

سعیده زادقناد

کارشناس ارشد مطالعات فرهنگی و رسانه دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اترک، حسین (۱۳۸۸) «چیستی دروغ» .آیینه معرفت. شماره ۲۰. پاییز ...
  • اترک، حسین و مریم ملابخشی (۱۳۹۱) «دروغگویی به بیمار با ...
  • احمدی. بابک (۱۳۹۷) .از نشانه شناسی تصویری تا متن: به ...
  • اسکروتن، راجر (۱۳۸۳) . کانت. ترجمه علی پایا. تهران. طرح ...
  • اسلامی اردکانی، سید حسن. (۱۳۸۲) .دروغ مصلحت آمیز: بحثی در ...
  • ایگلتون، تری (‍۱۳۹۵) .ویلیام شکسپیر. ترجمه محسن ملکی و مهدی ...
  • آسابرگر، آرتور (۱۳۷۹) .روش تحلیل رسانه ها. ترجمه پرویز اجلالی، ...
  • باک، سیسیلا (۱۳۹۴) .دروغ گویی: انتخاب اخلاقی در زندگی عمومی ...
  • پیران، پرویز (۱۳۸۴) «نظریه راهبرد و سیاست سرزمینی جامعه ایران» ...
  • تیموری فریدنی، علی اکبر (۱۳۹۸) «مقایسه تعریف دروغ از منظر ...
  • جوادی یگانه، محمدرضا (۱۳۹۰) «نگاهی به روایت دروغ در «جدایی ...
  • حسن پور اسلانی، محسن بهرنگ صدیقی (۱۳۹۲) «مردانگی در قاب: ...
  • حسینی، مریم و فرهاد ساسانی و سارا نظردنیوی (۱۳۹۵) «تحلیل ...
  • زادقناد، سعیده (۱۳۸۸) .بازنمایی یهود و صهیونیسم در مجموعه های ...
  • سعیدنیا، گلرخ (۱۳۹۶) «آشنایی با نشانه شناسی اجتماعی». مجله زبان ...
  • صادقی فسایی، سهیلا و شیوا پروایی (۱۳۹۶) «بازنمایی روابط خانوادگی ...
  • ضیمران، محمد (۱۳۸۳) .درآمدی بر نشانه شناسی هنر. تهران: قصه ...
  • عناصری، علی مراد و عادل رحمتی و حسین امامعلی زاده ...
  • فرقانی، محمدمهدی و سیدجمال الدین اکبرزاده جهرمی (۱۳۹۰) «ارائه مدلی ...
  • فرهنگی، سهیلا و معصومه باستانی خشک بیجاری (۱۳۹۳) «نشانه شناسی ...
  • فیسک، جان (۱۳۸۱) «فرهنگ و ایدئولوژی»، ترجمه مژگان برومند، فصلنامه ...
  • فیسک، جان (۱۳۸۶) .درآمدی بر مطالعات ارتباطی. ترجمه مهدی غبرایی، ...
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۹۴) «در باب حق مفروض دروغ گفتن با ...
  • کورنر، اشتفان (۱۳۸۴) .فلسفه کانت. ترجمه عزت الله فولادوند. تهران: ...
  • گونتر، بری (۱۳۸۴) .روش های تحقیق رسانه ای. ترجمه مینو ...
  • محدثی، حسن و دریا فلسفی (۱۳۹۴) «تحلیلی جامعه شناختی از ...
  • Barnes, J. A. (۱۹۹۴) .A Pack of Lies: Toward a ...
  • Carson, Thomas L. (۲۰۱۰) .Lying and Deception: Theory and Practice. ...
  • Hurka, Thomas (۲۰۰۱) .Virtue, vice, and value. Oxford: Oxford University ...
  • Mearsheimer, John J. (۲۰۱۱) .Why leaders Lie: The truth about ...
  • Serban, George (۲۰۰۱) .Lying: Man’s Second nature. London: Pager ...
  • نمایش کامل مراجع