زیبایی شناسی کوئیر: از سیاست هویت به سیاست کوئیر به مثابه سیاست مبتنی بر برابری

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 187

فایل این مقاله در 36 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IJART-12-1_004

تاریخ نمایه سازی: 10 اسفند 1401

چکیده مقاله:

این مقاله تاملی بر سویه کوئیر در روش شناسی نظریه سیاسی ژاک رانسیر است. برای رانسیر، امر سیاسی بیش از هر چیز کنشی زیبایی شناختی است که توزیع امر حسی در نظم پلیس و چگونگی مواجهه با جهان را تغییر می دهد. نظم پلیس به مثابه نظم نمادین، نظمی بدنی و فضایی است که از طریق توزیع امر حسی، برخی شیوه های اندیشیدن، گفتن و دیدن و رویت پذیری خاصی را بواسطه بدن ها ایجاد می کند. وجه زیبایی شناختی کنش سیاسی به دلیل نوآوری و گستراندن مرزهای حواس، به باز-توزیع این نظم می پردازد. به منظور درک از چگونگی کنش سیاسی در نفی نظم پلیس و هویت های نمادین به روش شناسی نظریه کوئیر و نظریات رانسیر اشاره می شود. سپس، با تاسی از رژیم های سه گانه هنری رانسیر، الگوی سه گانه ای از رژیم های بدن در مطالعات جنسیت ارائه می گردد تا نشان داده شود که بدن کوئیر به مثابه بدنی زیبایی شناختی، ذیل مفهوم بدن بدون اندام (ژیل دلوز و فلیکس گتاری)، چگونه به بدن/سوژه سیاسی مدنظر رانسیر نزدیک می شود. برای درک وجه کوئیر نظریه سیاسی رانسیر و بعد سیاسی نظریات جودیت باتلر ذیل ایده اجراگری توجه می شود. در ادامه به منظور تحلیل سیاست های هویت/تفاوت و سیاست کوئیر به تطبیق آرای رانسیر با اکسل هونت (نظریه به رسمیت شناسی) پرداخته خواهد شد. در پایان، برای روشن ساختن بهتر پیوند نظریات رانسیر با سیاست کوئیر به نظریه تاثر و توزیع عواطف و کارکرد آن بر/میان بدن ها اشاره می گردد تا از یک سو اقتصاد سیاسی عواطف در نظم پلیس و از سوی دیگر، نحوه و امکان کنش سیاسی توسط فرودستان در برابر این توزیع بررسی گردد.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سعید اسلامی راد

دانش آموخته مقطع کارشناسی ارشد، گروه مردم شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران

امیلیا نرسیسیانس

دانشیار گروه انسان شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmed, S. (۲۰۱۵). The cultural politics of emotion. Edinburgh University ...
  • Ahmed, S. (۲۰۰۴). Affective economies. Social Text, ۲۲(۲), ۱۱۷-۱۳۹ ...
  • Bargetz, B. (۲۰۱۵). The distribution of emotions: Affective politics of ...
  • Berlant, L. (۲۰۱۱). Cruel optimism. Duke University Press ...
  • Bingham, C. & Biesta, G. (۲۰۱۰). Jacques rancière: education, truth, ...
  • Bourgault, S. (۲۰۲۲) Jacques rancière and care ethics: four lessons ...
  • Brickell, C. (۲۰۰۵). Masculinities, performativity, and subversion: A sociological reappraisal. Men ...
  • Butler, J. (۲۰۲۰). The force of nonviolence; an ethico-political bind. ...
  • Butler, J. (۲۰۱۱). Bodies that matter, on the discursive limits ...
  • Butler, J. (۲۰۰۴). Precarious life; the powers of mourning and ...
  • Butler, J. (۱۹۹۹). Gender trouble, feminism and the subversion of ...
  • Butler, J. (۱۹۹۷). The psychic life of power. Stanford, CA: ...
  • Butler, J. (۱۹۸۸). Performative Acts and Gender Constitution: An Essay ...
  • Butler, J. (۱۹۸۶). Sex and gender in Simone de Beauvoir's ...
  • Chambers, S. (۲۰۱۲) The Lessons of Rancière. Oxford University Press ...
  • Chambers, S. (۲۰۱۰). Police and oligarchy. In Jacques Ranciere; Key ...
  • Chambers, S and O’Rourke, M. (۲۰۰۹). Jacques Rancière on the ...
  • Colebrook, C. (۲۰۱۱). Queer Aesthetics. In Queer Times, Queer Becomings. ...
  • Colebrook, C. (۲۰۰۹). On the Very Possibility of Queer Theory. ...
  • Colebrook, C. (۲۰۰۳). Understanding Deleuze. Australia: Allen & Unwin ...
  • Colebrook, C. (۲۰۰۲). Gilles Deleuze. London: Routledge ...
  • Conley, V. (۲۰۰۹). Thirty-six Thousand Forms of Love: The Queering ...
  • Corcoran, S. (۲۰۱۰). Introduction, In Dissensus; on Politics and Aesthetics. ...
  • Davis, O., & Dean, T. (۲۰۲۲). Hatred of sex. USA: ...
  • Davis, O. (۲۰۱۰). Jacques Rancière. Cambridge: Polity ...
  • De Genova, N. (۲۰۱۰). The queer politics of migration: Reflections ...
  • Delezue, G and Guattari, F. (۱۹۸۷). A Thousand Plateaus: Capitalism ...
  • Delezue, G., & Guattari, F. (۱۹۸۳). Anti-Oedipus: capitalism and schizophrenia. ...
  • Deranty, J Ph. (۲۰۱۶). Between Honneth and Rancière: Problems and ...
  • Deranty, J. Ph. (۲۰۱۰). Regimes of the Arts. In Jacques ...
  • Dikeç, M. (۲۰۱۳). Beginners and equals: political subjectivity in Arendt ...
  • Dikeç, M. (۲۰۰۵). Space, politics, and the political. Environment and planning ...
  • Douglas, M. (۲۰۰۴). Natural Symbols, Explorations in cosmology. London: Routledge ...
  • Douglas, M. (۲۰۰۱). Purity and danger, an analysis of the ...
  • Goffman, E. (۱۹۸۶). Stigma; notes on the management of spoiled ...
  • Goffman, E. (۱۹۵۶). The presentation of self in everyday life. ...
  • Gregg, M., & Seigworth, G. (۲۰۱۰). The affect theory reader. ...
  • Greteman, A. J. (۲۰۱۴). Dissenting with queer theory: Reading Rancière ...
  • Gündoğdu, A. (۲۰۱۷). Disagreeing with Rancière: Speech, violence, and the ...
  • Hooneth, A. (۲۰۰۷). Disrespect; the normative foundation of critical theory. ...
  • Hooneth, A. (۱۹۹۶). The struggle for recognition; moral grammar of ...
  • Kristeva, J. (۱۹۸۲). Powers of horror: an essay on abjection, ...
  • Lloyd, M. (۱۹۹۸). Sexual politics, performativity, parody: Judith Butler. In ...
  • Massumi, B. (۲۰۱۵). The politics of affect. UK: Polity ...
  • May, T. (۲۰۱۰) Contemporary political movements and the thought of ...
  • May, T. (۲۰۱۰a). Wrong, disagreement, subjectification. In Jacques Ranciere; Key ...
  • McDermott, E., Roen, K., & Scourfield, J. (۲۰۰۸). Avoiding shame: ...
  • Meyer, I. H. (۲۰۱۵). Resilience in the study of minority ...
  • Meyer, I. (۲۰۰۷). Prejudice and discrimination as social stressors. In ...
  • Frost, D. M., & Meyer, I. H. (۲۰۰۹). Internalized homophobia ...
  • Meyer, I. H. (۱۹۹۵). Minority stress and mental health in ...
  • Panagia, D. (۲۰۱۸). Rancière’s sentiments. Durham and London: Duke University ...
  • Patton, P. (۲۰۰۰). Deleuze and the political. London: Routledge ...
  • Pickett, B. (۲۰۲۰). Homosexuality, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer ۲۰۲۰ Edition), ...
  • Poxon, J. (۲۰۰۹). Embodied Anti-theology: the body without organs and ...
  • Quintana, L. (۲۰۲۰) The Politics of Bodies; Philosophical Emancipation with ...
  • Quintana, L. (۲۰۱۹). Jacques Rancière and the emancipation of bodies. Philosophy ...
  • Rancière, J., & Engelmann, P. (۲۰۱۹). Politics and aesthetics. Translated ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۳). The Politics of Aesthetics: The Distribution of ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۲). Proletarian nights; the workers' dream in nineteenth-century ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۱). The thinking of dissensus: politics and aesthetics. ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۰). Dissensus; on politics and aesthetics. Translated by ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۰a). The aesthetic unconscious. Polity Press ...
  • Rancière, J. (۲۰۰۹). Aesthetics and its discontents. Polity Press ...
  • Rancière, J. (۲۰۰۵). From politics to aesthetics?. Paragraph, ۲۸(۱), ۱۳-۲۵ ...
  • Rancière, J. (۲۰۰۴). Who is the Subject of the Rights ...
  • Rancière, J. (۲۰۰۳). The philosopher and his poor. Durham & ...
  • Rancière, J. (۱۹۹۲). Politics, identification, and subjectivization. October, Vol. ۶۱, ...
  • Rancière, J. (۱۹۹۱). The Ignorant Schoolmaster; Five Lessons in Intellectual ...
  • Rancière, J. (۲۰۱۳). Hatred of democracy. Translated by Steve Corcoran. London: ...
  • Rancière, J. (۲۰۲۱). The emancipated spectator. Translated by Gregory Elliot. ...
  • Salih, S. (۲۰۰۲). Judith Butler. London: Routledge ...
  • Smith, D, W. (۲۰۱۲). Essays on Deleuze. Edinburgh University Press ...
  • Tanke, J. (۲۰۱۱) Jacques Rancière: an introduction. London/NY: ContinuumZizek, S. ...
  • نمایش کامل مراجع