تحلیل رمزگان شناسی داستان شیر و گاو در کلیله و دمنه نصرالله منشی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 314

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NAQD-7-1_003

تاریخ نمایه سازی: 8 اسفند 1401

چکیده مقاله:

به باور بارت هر متنی از به هم بافته شدن پنج رمزگان برای ایجاد دلالت­های متنی شکل می­گیرد: رمزگان هرمنوتیکی، رمزگان معنایی، رمزگان کنشی، رمزگان نمادین و رمزگان فرهنگی (ارجاعی). با بازگشایی این رمزگان ها می­توان معنای درون متنی را دریافت کرد. در این مقاله باب شیر و گاو که مهم­ترین باب سیاسی و اجتماعی کلیله و دمنه است، براساس سه رمزگان هرمنوتیک، معنایی و کنشی از رمزگان­های پنج­گانه بارت بررسی و تحلیل شده است. دستاورد پژوهش ناظر براین است که این داستان با داشتن لایه معنایی و رمزگانی تودرتویی، قابلیت بررسی براساس الگوی رمزگان شناسی بارت را دارد. هر سه رمزگان از نظر میزان فراوانی کمترین اختلاف را دارند و این با نوع ادبیات تمثیلی که هر لایه با دیگر لایه­ها در ارتباط تنگاتنگ است، تناسب دارد و یک نشانه می­تواند با هر سه رمزگان تفسیر شود. رمزگان هرمنوتیک در این روایت به صورت هرمنوتیک اصلی، شامل گفتگوی رای و برهمن و هرمنوتیک فرعی، شامل تعلیق موقت و هرمنوتیک تاخیری است. میزان تعلیق­های موقت در این داستان بیشتر است و معماها در طول روایت رمزگشایی می­شود؛ رای به عنوان مخاطب خاص، مسیر داستان را از پیش تعیین می­کند و داستان با قطعیت گفتمان او پیش می­رود. در رمزگان معنایی، داستان شامل دلالت­های ضمنی است و میان عناصر داستان و کنش شخصیت­ها و جنبه نمادین آنها ارتباط معنادار وجود دارد. در رمزگان کنشی، روایت شامل یک پی­رفت اصلی، شامل گفتگوی آغازین رای و برهمن و همچنین پی­رفت­های فرعی است که در راستای بخش­های سه­گانه پی­رفت اصلی به کار رفته­اند و میان آنها رابطه اجمال و تفصیل برقرار است. مهم­ترین کنش­ها در این رمزگان، ترک و مرگ هستند که با فضای سیاسی داستان انطباق یافته­اند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

مریم حبیبیان

PhD candidate in Persian Language and Literature, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

مرتضی محسنی

Professor of Persian Language and Literature, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

غلامرضا پیروز

Professor of Persian Language and Literature, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

حسین حسن پور آلاشتی

Associate Professor of Persian Language and Literature, University of Mazandaran, Babolsar, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، بابک. ۱۳۹۲. ساختار و تاویل متن، تهران: مرکز ...
  • اسپرهم، داوود؛ شاگستاسبی، مولود و سالاری، عزیزالله. ۱۳۹۸. «تحلیل روایی ...
  • اسکولز، رابرت. ۱۳۸۳. درآمدی بر ساخت­گرایی در ادبیات، ترجمه فرزانه ...
  • آموزگار، ژاله و ملک شهمیرزادی، صادق و حریریان، محمود و ...
  • پاریاد، اختر. ۱۳۹۴. «نقد و بررسی تطبیقی کارکرد نمادین شیر ...
  • بارت، رولان. ۱۳۸۰. «مرگ مولف». ساختارگرایی، پساساختگرایی و مطالعات ادبی، ...
  • بوروس میتفورد، میراندا. ۱۳۹۴. دایره المعارف مصور نمادها و نشانه­ها، ...
  • پورداود، ابراهیم. ۱۳۵۶. یشتها، ج۲. تهران: دانشگاه تهران ...
  • تقوی، محمد و بهنام، مینا. ۱۳۹۱. «تفاوت راوی قصه­نویس و ...
  • تمیم­داری، احمد و عباسی، سمانه. ۱۳۹۳. «بررسی ساختارگرایانه باب شیر ...
  • چندلر، دانیل. ۱۳۸۷. مبانی نشانه شناسی، ترجمه مهدی پارسا. تهران: ...
  • دهقانیان، جواد. ۱۳۹۰. «بازخوانی داستان شیر و گاو کلیله و ...
  • رجایی، فرهنگ. ۱۳۷۳. معرکه جهان­بینی­ها در خردورزی سیاسی و هویت ...
  • رضی، احمد و حاجتی، سمیه. ۱۳۹۱. «تحلیل رفتار متقابل شخصیت­ها ...
  • ریمون­کنان، شلومیت. ۱۳۸۷. روایت داستانی؛ بوطیقای معاصر، ترجمه ابوالفضل حری. ...
  • زاهدی، چنور و یعقوبی جنبه­سرایی، پارسا. ۱۳۹۲. «دلالت­های فضایی داستان ...
  • زمانی، فاطمه و زمانی، نادره. ۱۳۹۸. «تحلیل بینامتنی بلبل و ...
  • سجودی، فرزان. ۱۳۸۴. نشانه شناسی و ادبیات (مجموعه مقالات)، تهران: ...
  • شایگان، داریوش. ۱۳۵۶. ادیان و مکتب­های فلسفی هند، ۲ جلد. ...
  • شعیری، حمیدرضا. ۱۳۸۸. مبانی معناشناسی نوین، تهران: سمت ...
  • صهبا، فروغ؛ عمران­پور، محمدرضا و آزاد، راضیه. ۱۳۹۲. «پی­رفت­ها، رابطه­ها، ...
  • عاملی­رضایی، مریم. ۱۳۹۶. «تحلیل مناسبات قدرت و حقیقت از دیدگاه ...
  • فتوحی، محمود.۱۳۸۹. بلاغت تصویر، تهران: سخن ...
  • فقیه ملک مرزبان، نسرین و کریمی، طاهره. ۱۳۹۳. «رمزگان­شناسی حیوان ...
  • کالر، جاناتان. ۱۳۸۸. بوطیقای ساخت­گرا (ساخت­گرایی، زبان­شناسی و مطالعه ادبیات)، ...
  • کریستین­سن، آرتور. ۱۳۸۳. نمونه­های نخستین انسان و نخستین شهریار در ...
  • مارتین، والاس.۱۳۸۶. نظریه­های روایت، ترجمه محمد شهبا. تهران: هرمس ...
  • محجوب، محمد جعفر.۱۳۳۶. درباره کلیله و دمنه. تهران: خوارزمی ...
  • مکاریک، ایرنا ریما. ۱۳۸۴. دانش­نامه نظریه­های ادبی، ترجمه مهران مهاجر ...
  • منشی، نصرالله. ۱۳۸۸. کلیله ودمنه، به تصحیح مجتبی مینوی. تهران: ...
  • میرصادقی، جمال. ۱۳۸۶. ادبیات داستانی (قصه، رمانس، داستان کوتاه، رمان)، ...
  • وارنر، رکس. ۱۳۸۷. دانشنامه اساطیر جهان، ترجمه ابوالقاسم اسماعیل پور. ...
  • هینلز، جان راسل. ۱۳۸۵. شناخت اساطیر ایران، ترجمه ژاله آموزگار ...
  • یعقوبی جنبه­سرایی، پارسا و احمدپناه، فاتح. ۱۳۹۰. «ساختار روایی کلیله­ودمنه ...
  • یعقوبی جنبه­سرایی، پارسا. ۱۳۹۶. «موضع مولف پنهان حکایت­های کلیله­ودمنه: برساخت ...
  • Barthes, Roland. ۱۹۷۰. s/z, Trans. Richard Howard & Richard mile. ...
  • نمایش کامل مراجع