مقایسه کارایی نیزارهای مصنوعی افقی و عمودی و فرایند انعقاد، لخته سازی و فیلتراسیون واحد استحصال آب در جلادهی پساب تصفیه خانه فاضلاب صنعتی (مطالعه موردی: تصفیه خانه شهرک صنعتی مورچه خورت)

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 194

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_HSR-17-4_001

تاریخ نمایه سازی: 1 اسفند 1401

چکیده مقاله:

مقدمه: تصفیه فاضلاب های صنعتی به دلیل وجود آلاینده های متفاوت با غلظت های بالا، همواره مشکل و پرهزینه بوده است. کاربرد نیزارهای مصنوعی به دلیل عدم نیاز به منابع انرژی خارجی و مواد و تجهیزات لازم جهت کاهش آلاینده ها، مقرون به صرفه می باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر، تعیین کارایی نیزارهای زیرسطحی افقی و عمودی در حذف آلاینده ها از فاضلاب شهرک صنعتی مورچه خورت و مقایسه آن با کارایی سیستم انعقاد، لخته سازی و فیلتراسیون واحد استحصال پساب در تصفیه خانه این شهرک صنعتی بود. روش ها: دو نیزار افقی و عمودی در ابعاد پایلوت و دو رآکتور شاهد (بدون گیاه) به مدت هشت ماه بهره برداری شد و کارایی آن ها در حذف شاخص های جامدات معلق (Total suspended solids یا TSS)، اکسیژن خواهی شیمیایی (Chemical oxygen demand یا COD)، کدورت، ترکیبات فسفره و نیتروژنه و باکتری های شاخص بررسی گردید. نیزار افقی دارای ابعاد۰/۸ × ۰/۶۵ × ۲ متر و شیب کف ۱ درصد در نظر گرفته شد. زمان ماند هیدرولیکی، ۶ روز و دبی فاضلاب ورودی، ۰/۲ مترمکعب در روز تنظیم گردید. نیزار زیرسطحی عمودی دارای ابعاد ۲ × ۰/۰۶ × ۴ متر و شیب کف ۱ درصد بود. پایلوت شاهد (بدون نی) نیز مشابه نمونه های افقی و عمودی طراحی گردید. یافته ها با کارایی سیستم راهبری انعقاد، لخته سازی و فیلتراسیون واحد استحصال پساب مورد مقایسه قرار گرفت. یافته ها: کارایی نیزار عمودی در حذف TSS، COD، کدورت، ترکیبات فسفره و نیتروژنه و باکتری های شاخص به ترتیب ۵۸/۱، ۶۲/۴، ۷۳/۴، ۲۰/۴، ۲۱/۳و ۴۰/۵ درصد؛ کارایی نیزار افقی به ترتیب۵۷/۰، ۵۲/۶، ۷۰/۳، ۲۲/۴،۱۸/۲ و ۳۹/۱ درصد و کارایی سیستم انعقاد، لخته سازی و فیلتراسیون متداول به ترتیب ۸۵/۳، ۶۹/۷، ۸۱/۵، ۶۹/۲،۷۳/۹ و ۷۸/۲ درصد به دست آمد. نتیجه گیری: نیزار عمودی در خصوص بیشتر شاخص ها کارایی بالاتری نسبت به افقی داشت، اما هر دو نوع این نیزارها نسبت به فرایند متداول استحصال پساب تصفیه خانه، راندمان کمتری را نشان داد. اگرچه هزینه های بهره برداری نیزار کم است، اما این سیستم ها به دلیل کارایی پایین با هدف استحصال به تنهایی، نمی توانند به عنوان جایگزین فرایند پیش تصفیه متداول انعقاد، لخته سازی و فیلتراسیون واحد استحصال پساب تصفیه خانه شهرک صنعتی در نظر گرفته شوند.

نویسندگان

محمد مهدی امین

Associate Professor, Department of Environmental Health Engineering, School of Health AND Environment Research Center, Research Institute for Primordial Prevention of Non-Communicable Diseases, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

فاطمه کریمی

MSc Student, Student Research Committee AND Department of Environmental Health Engineering, School of Health AND Environment Research Center, Research Institute for Primordial Prevention of Non-Communicable Diseases, Isfahan University of Medical Sciences

علی فاتحی زاده

Associate Professor, Department of Environmental Health Engineering, School of Health AND Environment Research Center, Research Institute for Primordial Prevention of Non-Communicable Diseases, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

حسین موحدیان عطار

Associate Professor, Department of Environmental Health Engineering, School of Health AND Environment Research Center, Research Institute for Primordial Prevention of Non-Communicable Diseases, Isfahan University of Medical Sciences, Isfahan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Kadlec RH, Knight R, Vymazal J, Brix H, Cooper P, ...
  • Zurita F, De Anda J, Belmont MA. Treatment of domestic ...
  • Luederitz V, Eckert E, Lange-Weber M, Lange A, Gersberg RM. ...
  • Vrhovšek D, Kukanja V, Bulc T. Constructed wetland (CW) for ...
  • Wu H, Fan J, Zhang J, Ngo HH, Guo W. ...
  • Bina B, Amin MM, Mansourian M, Hatamzadeh M, Marasi G, ...
  • Chen ZM, Chen B, Zhou JB, Li Z, Zhou Y, ...
  • Molle P, Prost-Boucle Sp, Lienard A. Potential for total nitrogen ...
  • Yalcuk A, Ugurlu A. Comparison of horizontal and vertical constructed ...
  • Zhang C, Tan S, Li J, Peng C. Polishing of ...
  • American Public Health Association. Standard methods for the examination of ...
  • Abou-Elela SI, Golinielli G, Abou-Taleb EM, Hellal MS. Municipal wastewater ...
  • Grismer M, Shepherd H. Plants in constructed wetlands help to ...
  • Kapellakis IE, Paranychianakis NV, Tsagarakis KP, Angelakis AN. Treatment of ...
  • Lee CY, Lee CC, Lee FY, Tseng SK, Liao CJ. ...
  • Farzadkia M, Ehrampush MH, Nadafi K, Kermani M, Abouee Mehrizi ...
  • Mustapha HI, van Bruggen JJA, Lens PNL. Vertical subsurface flow ...
  • Sokolov V, Vanderzaag A, Crolla A, Kinsley C, Gordon R. ...
  • Chen TY, Kao CM, Yeh TY, Chien HY, Chao AC. ...
  • Mirzaei S, Jafarzadeh N. Efficiency of the subsurface flow constructed ...
  • Yousefi Z, Hoseini SM, Mohamadpur Tahamtan RA, Zazouli MA. performance ...
  • Eslami H, Ghelmani SV, Salehi Vaziri A, Hosseinshahi D, Ghaleaskari ...
  • Kyambadde J, Kansiime F, Dalhammar G. Nitrogen and phosphorus removal ...
  • Wu S, Kuschk P, Brix H, Vymazal J, Dong R. ...
  • Chung AKC, Wu Y, Tam NFY, Wong MH. Nitrogen and ...
  • Lin JK, Yen JY. Changes in the nitrate and nitrite ...
  • Vymazal J. Removal of nutrients in various types of constructed ...
  • Ding Y, Wang W, Song Xs, Wang Yh. Spatial distribution ...
  • Sezerino PH, Bentob AP, Decezarob S, Carissimicand E, Philippia LS. ...
  • Song Z, Zheng Z, Li J, Sun X, Han X, ...
  • Birch G, Matthai C, Fazeli M, Suh J. Efficiency of ...
  • Stein OR, Hook PB. Temperature, Plants, and Oxygen: How Does ...
  • Boogaard F, Blom J, Bulk J. Constructed wetlands for stormwater ...
  • Kadlec RH, Knight R, Vymazal J, Brix H, Cooper P, ...
  • Zurita F, De Anda J, Belmont MA. Treatment of domestic ...
  • Luederitz V, Eckert E, Lange-Weber M, Lange A, Gersberg RM. ...
  • Vrhovšek D, Kukanja V, Bulc T. Constructed wetland (CW) for ...
  • Wu H, Fan J, Zhang J, Ngo HH, Guo W. ...
  • Bina B, Amin MM, Mansourian M, Hatamzadeh M, Marasi G, ...
  • Chen ZM, Chen B, Zhou JB, Li Z, Zhou Y, ...
  • Molle P, Prost-Boucle Sp, Lienard A. Potential for total nitrogen ...
  • Yalcuk A, Ugurlu A. Comparison of horizontal and vertical constructed ...
  • Zhang C, Tan S, Li J, Peng C. Polishing of ...
  • American Public Health Association. Standard methods for the examination of ...
  • Abou-Elela SI, Golinielli G, Abou-Taleb EM, Hellal MS. Municipal wastewater ...
  • Grismer M, Shepherd H. Plants in constructed wetlands help to ...
  • Kapellakis IE, Paranychianakis NV, Tsagarakis KP, Angelakis AN. Treatment of ...
  • Lee CY, Lee CC, Lee FY, Tseng SK, Liao CJ. ...
  • Farzadkia M, Ehrampush MH, Nadafi K, Kermani M, Abouee Mehrizi ...
  • Mustapha HI, van Bruggen JJA, Lens PNL. Vertical subsurface flow ...
  • Sokolov V, Vanderzaag A, Crolla A, Kinsley C, Gordon R. ...
  • Chen TY, Kao CM, Yeh TY, Chien HY, Chao AC. ...
  • Mirzaei S, Jafarzadeh N. Efficiency of the subsurface flow constructed ...
  • Yousefi Z, Hoseini SM, Mohamadpur Tahamtan RA, Zazouli MA. performance ...
  • Eslami H, Ghelmani SV, Salehi Vaziri A, Hosseinshahi D, Ghaleaskari ...
  • Kyambadde J, Kansiime F, Dalhammar G. Nitrogen and phosphorus removal ...
  • Wu S, Kuschk P, Brix H, Vymazal J, Dong R. ...
  • Chung AKC, Wu Y, Tam NFY, Wong MH. Nitrogen and ...
  • Lin JK, Yen JY. Changes in the nitrate and nitrite ...
  • Vymazal J. Removal of nutrients in various types of constructed ...
  • Ding Y, Wang W, Song Xs, Wang Yh. Spatial distribution ...
  • Sezerino PH, Bentob AP, Decezarob S, Carissimicand E, Philippia LS. ...
  • Song Z, Zheng Z, Li J, Sun X, Han X, ...
  • Birch G, Matthai C, Fazeli M, Suh J. Efficiency of ...
  • Stein OR, Hook PB. Temperature, Plants, and Oxygen: How Does ...
  • Boogaard F, Blom J, Bulk J. Constructed wetlands for stormwater ...
  • نمایش کامل مراجع